借了筆巨款給親友，但是卻沒有打欠條，這錢能不能拿回來(lái)？雙方在口頭約定好了利息，法院能不能認(rèn)定？日前，浙江省臺(tái)州市臨海法院審理了一起民間借貸糾紛案件，憑著匯款證明，原告在沒有打欠條的情況下，憑借銀行匯款證明拿回了50萬(wàn)元借款；但是另一筆50萬(wàn)元卻因?yàn)榻杩顓R入了第三人帳號(hào)而導(dǎo)致無(wú)法認(rèn)定。親戚間借款沒寫借條釀糾紛，一百萬(wàn)欠款終認(rèn)定為五十萬(wàn)。

案情簡(jiǎn)介：親戚間借款沒出具借條釀糾紛

臨海人宋先生有個(gè)堂弟小宋，倆人平時(shí)關(guān)系不錯(cuò)。2011年4月，小宋因生意上資金周轉(zhuǎn)困難，向宋先生借款50萬(wàn)應(yīng)急，宋先生答應(yīng)了；之后7月份，小宋又以同樣的理由和宋先生借了50萬(wàn)元，就這樣前后共借了一百萬(wàn)出去。由于是親戚，宋先生也不好意思向?qū)Ψ剿饕窏l，只是口頭上約定了利息，本金一年內(nèi)還清。

第一筆50萬(wàn)元一次性打到了小宋父親的銀行帳戶上，由他交付給小宋，另一筆則直接匯在小宋本人的銀行帳戶上。其后，通過小宋父親的帳戶，小宋兩次支付了利息，共計(jì)6.75萬(wàn)元。

一年的借款期很快就滿了，小宋付了兩次利息后就再也沒付過，宋先生幾次三番地去追討本金也避而不見。宋先生無(wú)奈之下，上法院狀告自己堂弟。

近日，臨海法院開庭審理了此案。法庭上，被告小宋辯稱：2011年4月的借款50萬(wàn)與事實(shí)不符，這是其父與原告宋先生之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，自己并不知情；2011年7月的50萬(wàn)元，并不是自己向原告借款，而是原告歸還自己以前的借款。

法院判決：一百萬(wàn)欠款終認(rèn)定為五十萬(wàn)

法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，原告訴稱2011年4月匯入被告父親帳戶的50萬(wàn)元系被告的要求，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且被告予以否認(rèn)，故不予采信；被告辯稱原告在2011年7月將50萬(wàn)元款款匯入被告帳戶系原告歸還尚欠被告的欠款，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，法院不予采信；口頭約定的利息因?yàn)樵嫖刺峁┫嚓P(guān)證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)視為主張權(quán)利之前不支付利息，但被告應(yīng)自權(quán)利主張之日起按國(guó)家規(guī)定支付逾期利息。

最終，法院判決被告小宋歸還原告宋先生借款本金50萬(wàn)元，并支付自2012年8月份起至今為止的逾期利息。

律師提醒：

民間借貸大都發(fā)生在親戚、同學(xué)、同事、鄰里和熟人之間，礙于情面沒有寫借據(jù)導(dǎo)致日后發(fā)生糾紛的案件很多，如果沒有相應(yīng)證據(jù)佐證，造成損失的并不少見。因此，在借款時(shí)，一定要依法出具借條，約定利息要通過借條寫明，并通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式給付借款，不要通過第三人進(jìn)行周轉(zhuǎn)，保留好相關(guān)的證據(jù)。正所謂：“借款有風(fēng)險(xiǎn)，存證是王道?！?/p>