一、保證之債是夫妻共同債務(wù)嗎

要知道，不是所有的保證之債都是夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)有一定的范圍和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，因此，不能將夫妻關(guān)系存續(xù)期間的所有債務(wù)都認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，保證之債也不例外。要認(rèn)定保證之債是否為夫妻共同債務(wù)，要從夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定以及保證合同的性質(zhì)和合同相對原理等內(nèi)容來看：

（一）從夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定方面來看，夫妻共同債務(wù)是為了共同生活所負(fù)的債務(wù)，其目的是為了家庭，或者家庭從該債務(wù)行為中獲益。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚件時處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》對夫妻公共債務(wù)作了列舉式規(guī)定：

1、因日常生活所負(fù)的債務(wù)；

2、因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負(fù)的債務(wù)；

3、夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù)；

4、因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；

5、因贍養(yǎng)老人所負(fù)的債務(wù)；

6、其他應(yīng)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。由此，夫妻共同債務(wù)的目的一定是為了夫妻（家庭）共同生活，或者使夫妻（家庭）生活從中獲益。

（二）從保證合同的性質(zhì)來看，保證合同的成立基礎(chǔ)是保證人的個人信用，既包括對其人格的信任也包括對其償債能力的肯定。而夫和妻在法律上具有獨(dú)立的人格，兩個人的個人信用也是相對獨(dú)立、有所區(qū)別的，因此，不能說夫和妻的信用存在必然連帶關(guān)系。本案中乙之所以同意丙進(jìn)行擔(dān)保，一方面是乙相信丙的個人信用，另一方面是相信丙的償債能力，這完全是乙與丙兩人之間生的信任關(guān)系，而乙對丙的妻子的個人信用無從得知，也根本沒有信任可言。因此，該保證合同關(guān)系形成完全是基于甲對丙的人格信賴，而與戊無關(guān)，更不可能因丙的擔(dān)保而使戊對合同債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。

（三）根據(jù)合同相對性原理，夫和妻一方的個人行為所產(chǎn)生的民事債務(wù)也不應(yīng)涉及合同以外的第三人，當(dāng)然也包括夫妻另一方，除非該債務(wù)的形成有夫妻雙方的合意或使家庭獲益。

二、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，不是所有的債務(wù)都能成為夫妻共同債務(wù)。

人們要明確，確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫妻個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)考慮兩個標(biāo)準(zhǔn)：

（一）夫妻有無共同舉債的合意；

（二）夫妻或者家庭是否分享了債務(wù)所帶來的利益。

在保證之債中，除非保證之債的債權(quán)人能夠舉證證明，保證人的配偶知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人的擔(dān)保行為，并且認(rèn)可此擔(dān)保保行為，否則不發(fā)生連帶清償責(zé)任。