一、債權(quán)人可以放棄擔(dān)保嗎

因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定：“同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任?！?/p>

二、銀行借款抵押財(cái)產(chǎn)如何執(zhí)行

最高人民法院1994年12月16日向山東省高級(jí)人民法院作出了《關(guān)于對(duì)銀行貸款抵押財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問(wèn)題的復(fù)函》指出： 你院魯高法函（1993）第165號(hào)《關(guān)于對(duì)銀行貸款抵押財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、關(guān)于抵押合同的效力。抵押合同屬于從合同，其與主合同同時(shí)訂立，或在主合同成立之后訂立，都應(yīng)當(dāng)允許。依照本院法復(fù)（1994）2號(hào)批復(fù)的精神，債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人的情況下簽訂抵押合同，不論是用全部財(cái)產(chǎn)，還是部分財(cái)產(chǎn)，均不得損害其他債權(quán)人的利益，否則抵押合同無(wú)效。

二、人民法院在執(zhí)行案件過(guò)程中，其他人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物享有抵押權(quán)時(shí)，如該抵押物是可分的，對(duì)其超出抵押債權(quán)額的部分，人民法院可以執(zhí)行。