一、企業(yè)間是否可以借款

當(dāng)前，我國的金融法規(guī)禁止公司、企業(yè)之間的借貸。中國人民銀行頒行的行政規(guī)章《貸款通則》第六十一條規(guī)定：企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。顯然，我國以強(qiáng)制性規(guī)定的形式禁止公司、企業(yè)之間的借貸，即使變相借貸融資也是被禁止的。

除上述法律規(guī)定外，最高人民法院（下稱最高院）頒行的司法解釋也否定了公司、企業(yè)間借貸行為的法律效力。

最高院《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》規(guī)定：企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。

在司法實(shí)踐中，為公司借貸行為答辯的一方往往會(huì)以最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第四條關(guān)于“確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)”的相關(guān)規(guī)定作為否定《貸款通則》（此法律文件乃行政規(guī)章）禁止性規(guī)定的理由，但從各地法院的審判實(shí)例來看，基于保護(hù)金融秩序的考慮，法院通常不予支持此類理由，依然會(huì)確認(rèn)企業(yè)借貸合同無效。

值得注意的是，在商務(wù)實(shí)踐中，會(huì)出現(xiàn)一種名為聯(lián)營實(shí)為借貸的情況，即公司、企業(yè)作為聯(lián)營一方，向與其他公司、企業(yè)共同建立的聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的。這種明為聯(lián)營實(shí)為借貸的方式，因違反了有關(guān)金融法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，法律效力已被司法解釋（最高院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》）否定，相關(guān)的聯(lián)營合同也因此無效。

二、企業(yè)間借款有哪些風(fēng)險(xiǎn)

1、企業(yè)之間的借貸行為因違背相關(guān)法律規(guī)定，有可能被認(rèn)定為無效。

根據(jù)中國人民銀行《貸款通則》“第六十一條 各級(jí)行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì)，不得經(jīng)營存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同” 的規(guī)定，企業(yè)之間不得辦理借貸或變相借貸融資業(yè)務(wù)，企業(yè)之間簽訂的這種合同為無效合同。

2、企業(yè)獲得金融機(jī)構(gòu)貸款以后轉(zhuǎn)貸的，有可能觸犯法律關(guān)于高額轉(zhuǎn)貸的禁止性規(guī)定，被認(rèn)定為無效并承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)獲得借款，本身就是為了滿足自身的資金需求。如果企業(yè)在獲得借款以后，高額轉(zhuǎn)貸牟利，擾亂金融秩序，危害國家金融安全，違背企業(yè)借貸的初衷，不但借貸行為本身無效，而且將有可能觸犯刑律，承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

3、企業(yè)與公民之間以借貸為名，進(jìn)行非法集資或向社會(huì)公眾發(fā)放貸款的行為無效。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條：“公民之間的借貸糾紛公司與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作 為借貸案件受理?！钡囊?guī)定，企業(yè)與公民之間的借貸行為原則上是有效的。

此后，《最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》對企業(yè)與公民之間的借貸效力進(jìn)一步做了明確和細(xì)化，公民與非金融企業(yè)（以下簡稱企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效。

但是， 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效：

（1）企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；

（2）企業(yè)以借貸名義非法向社會(huì)集資；

（3）企業(yè)以借貸名義向社會(huì)公眾發(fā)放貸款；

（4）其他違反法律、行政法規(guī)的行為。

因此，如果企業(yè)與公民之間以借貸為名，進(jìn)行非法集資或發(fā)放貸款，也將被依法認(rèn)定為無效。