一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人么

《民法通則》第九十一條規(guī)定，合同一方將合同的權(quán)利和義務(wù)全部和部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意。這種規(guī)定是計劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，過于嚴(yán)格，不利于商品交換的發(fā)展。而《合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”兩種立法有所沖突。實踐中如采用債務(wù)人同意主義不利于交易便利，如采用自由主義又不利于交易安全。

因此，合同法確定的通知主義既承認(rèn)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人的處分行為，為債權(quán)人的自由處分提供了便利和保護(hù)，又保護(hù)了債務(wù)人不因債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人而蒙受不測之損害。“因債務(wù)人向誰清償債務(wù)于他并無多大關(guān)系。如果因轉(zhuǎn)讓而使債務(wù)人履行費用增加，則原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。”

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果是什么

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力是指原將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人后所產(chǎn)生的法律后果，其具體包括：

1、對內(nèi)效力，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間轉(zhuǎn)讓合同的效力。對債權(quán)人與受讓人而言，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實現(xiàn)意味著債權(quán)讓與人退出了原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其在原債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)由受讓人承擔(dān)。

2、對外效力，即債權(quán)與對債務(wù)或第三人產(chǎn)生的效力。在達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，并且通知債務(wù)人后，對債務(wù)人而言就確定了債權(quán)的歸屬。債務(wù)人便可依據(jù)通知清償債務(wù)。也可以根據(jù)通知履行抗辯權(quán)。

例如：《合同法》第八十二條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。第八十三條規(guī)定：債務(wù)人接到轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵消。