男子生意虧損無法償還債務(wù)，起訴到法院要求強制執(zhí)行

黃某的舅舅項某為他人做擔(dān)保向黃某借錢。生意虧損后，債務(wù)人馬某與擔(dān)保人項某均表示沒有能力償還，黃某遂起訴至法院。法院判決項某與馬某連帶償還黃某200余萬元。但兩人沒有在規(guī)定期限內(nèi)自覺履行義務(wù)，黃某向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行法官陸峰根據(jù)案件情況，對兩被告的財產(chǎn)情況和其他線索進行了查詢，并從項某的銀行賬戶中扣劃錢款50余萬元。在法院的努力下，兩被告與黃某進行了接觸，經(jīng)法官的初步溝通，黃某表示出于親情，愿意與被執(zhí)行人進行和解。

雙發(fā)達成和解協(xié)議，案件順利終結(jié)

當(dāng)日下午，執(zhí)行法官借助網(wǎng)上執(zhí)行事務(wù)中心這一平臺，分別與黃某、項某等人進行了視頻對話。法官確認了申請人與被執(zhí)行人之間的和解協(xié)議，通過網(wǎng)絡(luò)對話完成了對本案的順利執(zhí)結(jié)。法官再次重申，在當(dāng)事人自愿達成和解的情況下，法院為確保其權(quán)益，在雙方履行和解協(xié)議期間，依然會對被執(zhí)行人的銀行賬戶予以凍結(jié)，并對其采取限制高消費、網(wǎng)上曝光等強制措施以督促其按約履行和解協(xié)議。

申請人黃某對法院的法律保障措施表示了感謝，并向法院出示了其張貼相應(yīng)法律文書的視頻。整個調(diào)解過程被保存起來，以資佐證。