丈夫借錢稱與妻子無關(guān)

家住重慶萬州的李勇在外做生意，為不讓妻子擔(dān)驚受怕，他和合伙人一起向妻子寫下承諾書：在外以李勇或合伙人名義產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，都與妻子無任何關(guān)系。李勇因病去世后，收債人拿著李勇寫的20。8萬元借條找到李妻還債。

據(jù)悉，2006年7月，李勇因生意資金周轉(zhuǎn)較緊，向朋友陳軍借款10萬元，約定月息2分。2011年2月，陳軍向李勇催債，經(jīng)結(jié)算本金與利息，李勇重新出具了一張借條：借到陳軍20.8萬元整。2012年7月，李勇因病去世。去年8月，陳軍將燕子起訴到重慶萬州區(qū)法院，要求其替夫還債。

陳軍稱，這筆借款是李勇夫妻共同債務(wù)，夫債妻還天經(jīng)地義?！袄钣陆杩钜皇挛也恢?，是他在外包工程時(shí)的借款，與自己一點(diǎn)關(guān)系都沒有?！毖嘧诱f，并出示李勇和趙東的《承諾書》。

丈夫去世，妻子應(yīng)當(dāng)償還夫妻共同債務(wù)

重慶萬州區(qū)法院審理認(rèn)為，本案涉及的借款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，燕子應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行償還義務(wù)。

辦案法官解釋，燕子與李勇是夫妻，雖有李勇2007年12月向燕子出具的《承諾書》一份，主張自2007年10月以來以李勇名義產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)與燕子無關(guān)，但該份《承諾書》真實(shí)性無法查明，并且《承諾書》內(nèi)容，不適用于除李勇、趙東及燕子之外的第三人，所以燕子應(yīng)替夫還債。