一、質(zhì)權(quán)與留置權(quán)的區(qū)別有哪些

1、成立的條件不同。依雙方當(dāng)事人的合意而成立；而留置權(quán)是依法律直接規(guī)定。

2、占有的條件不同。兩者雖然都是以擔(dān)保物的占有及移轉(zhuǎn)為要件，但質(zhì)權(quán)在設(shè)定時(shí)才移轉(zhuǎn)占有，擔(dān)保物與債權(quán)事先沒有占有的關(guān)系；而留置權(quán)的債權(quán)事先就與擔(dān)保物有法律上的牽連。即債權(quán)人事先占有是留置權(quán)成立的前提條件。

3、法律關(guān)系的客體不同。質(zhì)權(quán)的標(biāo)的包括動(dòng)產(chǎn)還有財(cái)產(chǎn)權(quán)利；而留置權(quán)的標(biāo)的僅為動(dòng)產(chǎn)。

4、權(quán)利的實(shí)現(xiàn)不同。質(zhì)權(quán)在債權(quán)已屆清償期而未受清償時(shí)，就可以當(dāng)然行使質(zhì)權(quán)；而留置權(quán)則在債權(quán)已屆清償期而未受清償時(shí)，還必須具備法律規(guī)定的程序，才可實(shí)現(xiàn)留置權(quán)。

5、消滅不同。質(zhì)權(quán)不因債務(wù)人另行提供擔(dān)保而消滅；而留置權(quán)則在債務(wù)人另行提供擔(dān)保時(shí)消滅。

二、留置權(quán)在法律中的限制

第一，法律規(guī)定不得留置的，依照其規(guī)定。如果法律基于公序良俗等原因明確規(guī)定某些情形下不得留置或者某些財(cái)產(chǎn)不得留置，則須依照該法律規(guī)定，不得成立留置權(quán)。

第二，當(dāng)事人約定不得留置的，按照約定。對(duì)于當(dāng)事人已經(jīng)明確約定不得留置的動(dòng)產(chǎn)，都不能成立留置權(quán)。比如，承攬合同當(dāng)事人事先在合同中約定排除留置權(quán)，則在定作人未向承攬人支付報(bào)酬或者材料費(fèi)等價(jià)款時(shí)，承攬人也不得留置完成的工作成果，而應(yīng)當(dāng)依債權(quán)本身的效力提起追索價(jià)款及違約金的訴訟。

留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，法律之所以允許當(dāng)事人通過約定加以排除，主要是由于留置權(quán)的目的是基于公平原則，為了保護(hù)債權(quán)人的利益，擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，并未涉及公共利益或者其他第三人的利益，如果債權(quán)人基于意思自治而自愿放棄這一權(quán)利，法律自然無需干涉。