一、無因管理的類型有哪些

無因管理完全具備無因管理的主客觀要件，準(zhǔn)無因管理只具備無因管理的客觀要件，而不具備無因管理的主觀要件。準(zhǔn)無因管理又可分為三種類型：不法管理、誤信管理和幻想管理。我國臺灣學(xué)者王澤鑒根據(jù)管理人沒有法律上的義務(wù)，管理人主觀上是為他人或?yàn)樽约?，將無因管理分為真正無因管理和不真正無因管理。

真正無因管理中，根據(jù)管理人履行義務(wù)適法狀態(tài)，分為正當(dāng)?shù)臒o因管理（或稱適法的無因管理）和不正當(dāng)?shù)臒o因管理（或稱不適法的無因管理）。不真正無因管理分為誤信管理和不法管理兩種類型。我國大陸學(xué)者多采用臺灣學(xué)者王澤鑒的分類方法，如江平、洪學(xué)軍等。不同類型的無因管理產(chǎn)生不同的法律后果。

（一）真正無因管理是管理人具有為本人管理意思，無法律義務(wù)而為本人管理事務(wù)。這種無因管理產(chǎn)生兩方面的法律效果，

一是阻卻違法性。使無因管理成為合法行為，以排除對他人事務(wù)干涉的侵權(quán)性。

二是在管理人與本人之間產(chǎn)生法定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

（二）不真正無因管理是指在管理人明知系他人事務(wù)，卻故意當(dāng)成自己事務(wù)或誤信他人的事務(wù)為自己的事務(wù)或誤信自己的事務(wù)為他人的事務(wù)而加以管理的情形下，本人主張為無因管理的。不真正無因管理的法律效果為：

一是不能阻卻違法性，即不真正無因管理仍屬違法行為；

二是往往加重管理人的責(zé)任。

二、無因管理之債的性質(zhì)

無因管理作為債的一種發(fā)生根據(jù)，是指沒有法定義務(wù)的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的法律事實(shí)。進(jìn)行管理或者服務(wù)的當(dāng)事人稱為管理人，受事物管理或者服務(wù)的當(dāng)事人稱為本人或者受益人。

早在羅馬時(shí)代，無因管理便被列入了準(zhǔn)契約，1896年德國的《德國民法典》把無因管理作為債的獨(dú)立發(fā)生依據(jù)而進(jìn)行專門規(guī)定，之后許多國家的法律都將其作為完整獨(dú)立的債，作為債的一種發(fā)生根據(jù)。作為債的發(fā)生根據(jù)的法律事實(shí)，無因管理屬于合法的事實(shí)行為。其性質(zhì)有三：

1、無因管理與人的意志有關(guān)，不屬于事件，而屬于行為。

2、因?yàn)闊o因管理的管理人并不是以發(fā)生一定民事法律后果為目的的而實(shí)施管理行為，并不以行為人的意思表示為要素。因此，無因管理不屬于意思行為或表意行為，而屬于事實(shí)行為。

3、無因管理是一種合法行為。事實(shí)行為有合法的，也有不合法的，無因管 理屬于合法的事實(shí)行為。