一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的形式
《合同法》第八十條對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件采取的是無(wú)需經(jīng)債務(wù)人同意的通知主義原則,但對(duì)通知的形式及內(nèi)容,該條并無(wú)明確規(guī)定。
雖然沒(méi)有具體的規(guī)定,但從債務(wù)人同意主義到通知主義的轉(zhuǎn)變實(shí)際上體現(xiàn)了方法者越加注重保護(hù)債權(quán)人自由處分債權(quán)的權(quán)利,同時(shí)也兼顧債務(wù)人的利益,使債務(wù)人可以盡快明確其清償義務(wù)的對(duì)象,確保履行義務(wù)的明確有序。
這一立法目的決定了審判實(shí)踐中應(yīng)盡可能地保護(hù)債權(quán)人處分債權(quán)的權(quán)利,如果查明債權(quán)人轉(zhuǎn)移的債權(quán)確實(shí)存在,債權(quán)轉(zhuǎn)移也沒(méi)有損害債務(wù)人的利益,此時(shí),只要能夠認(rèn)定債權(quán)人傳達(dá)給債務(wù)人的信息中包含債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí),即使這一信息在形式上存在一定的瑕疵,也應(yīng)認(rèn)定債權(quán)人已經(jīng)發(fā)出了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知,這樣更利于客觀、及時(shí)、高效地維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。
因此,就算通知在形式上存在一定的瑕疵,只要其內(nèi)容確定無(wú)誤地包含了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的信息,就可以認(rèn)定該通知為債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。
二、能否拒收債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知發(fā)出后,何時(shí)對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力,是采用債務(wù)人知悉主義還是通知到達(dá)主義?對(duì)此,《合同法》中并無(wú)明確規(guī)定。
采用通知到達(dá)主義,以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知到達(dá)債務(wù)人處作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人生效的要件,這樣既充分尊重了債權(quán)人的自由,又不忽視債務(wù)人利益的保護(hù),同時(shí)也符合通知主義原則的本旨要求。
若是債務(wù)人為逃避債務(wù)拒收債務(wù)人發(fā)出的催債通知,并因此未能知曉債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí),由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由債務(wù)人自己承擔(dān)。
因此,只要債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá),債務(wù)人拒收債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)現(xiàn)。
