一、超訴訟時效擔(dān)保人有責(zé)嗎

最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復(fù)》規(guī)定，對于超過訴訟時效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護。

訴訟時效期間屆滿以后，權(quán)利人喪失的僅僅是依訴訟程序強制義務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利，即喪失勝訴權(quán)。但權(quán)利人的實體權(quán)利本身并未消除。如果權(quán)利人在訴訟時效期間屆滿后，仍然要求義務(wù)人履行義務(wù)，而義務(wù)人又同意履行原來的義務(wù)。例如銀行或者信用社在訴訟時效屆滿后向借款人發(fā)出催收到期貸款通知，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章，就表明債務(wù)人對原來債務(wù)予以重新確認(rèn)，愿意履行原來的債務(wù)。債務(wù)人本應(yīng)自覺按時履行其義務(wù)，如果仍不履行，則有悖于民法通則規(guī)定的誠實信用原則。

擔(dān)保法第三十六條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”

二、如何防止債務(wù)擔(dān)保人脫保

隨著人們法律意識的增強，2年的訴訟時效很多人都知道，但是對于保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的保證期間有時卻并未引起足夠注意，或者誤認(rèn)為與對債務(wù)人的時效相同，往往導(dǎo)致?lián)Ｈ嗣摫?，因此了解保證期間是個很重要的問題。保證期間是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，即此期間經(jīng)過后，保證人便可免去承擔(dān)保證責(zé)任。

按《擔(dān)保法》規(guī)定：一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

如果未約定擔(dān)保方式，也未約定保證期間，則視為連帶保證。保證期間自應(yīng)還款日起算是六個月，在這期間，即使債權(quán)人向債務(wù)人主張還款，但未及時提起訴訟也未向保證人主張承擔(dān)保證責(zé)任，到期后保證人的保證責(zé)任免除，只能由債務(wù)人承擔(dān)還款責(zé)任了。