一、行使不安抗辯權(quán)需要證據(jù)嗎

不安抗辯權(quán)是對(duì)債權(quán)人債權(quán)的保護(hù)，防止后履行的債務(wù)人惡意詐騙和拒不還債的行為，以達(dá)到促使對(duì)方還債的目的。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，不安抗辯權(quán)的行使附帶以下附隨義務(wù)：

（一）通知義務(wù)

《合同法》第六十九條中規(guī)定：“當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同?！?/p>

履行通知義務(wù)就是為了讓對(duì)方知曉自己的債權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)的危機(jī)，促使對(duì)方提供還債擔(dān)保，否則就可能造成對(duì)方因不能收回到期債務(wù)遭受損失。

（二）舉證義務(wù)

主張不安抗辯權(quán)主張權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)舉出證據(jù)證明對(duì)方有法定的不能履行債務(wù)或者有可能不能履行債務(wù)的情形，否則當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

由此可知，行使不安抗辯權(quán)需要提供證據(jù)。因?yàn)榭罐q權(quán)的行使是對(duì)對(duì)方權(quán)利的對(duì)抗，涉及到是否侵害他人權(quán)益，如果沒有證據(jù)就隨意主張，對(duì)另一方來(lái)說(shuō)是極不公平的。

二、行使不安抗辯權(quán)要什么證據(jù)

（一）證明經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有不能還債風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)

這種情形下的債務(wù)主要是用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，如果經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，面臨倒閉破產(chǎn)的危機(jī)時(shí)，就有可能不能還債。因此需要搜集的證據(jù)就是能證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況的，不論是書證也好，認(rèn)證也罷，只要是合法有效的證據(jù)都可以。

（二）證明對(duì)方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)行為的證據(jù)

債務(wù)人故意不還債采取的手段很多，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金就是債務(wù)人的常用手法。因此如果對(duì)方有該行為的，債權(quán)人就要引起足夠重視，調(diào)查其財(cái)產(chǎn)是否足夠清償，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為是不是出于惡意逃債的目的。

（三）證明喪失商業(yè)信譽(yù)的證據(jù)

喪失商業(yè)信譽(yù)，就可能不履行還債義務(wù)，因此當(dāng)事人只要有足夠的證據(jù)證明這一點(diǎn)，就可以行使不安抗辯權(quán)。

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形

這是對(duì)證據(jù)的補(bǔ)充，在如今的社會(huì)，債務(wù)人刻意不還債的情況多種多樣，采取的手段也是各種各樣。因此債務(wù)人完全采用的手段極可能在預(yù)料之外，比如詐騙、脅迫等。

以上就是對(duì)“行使不安抗辯權(quán)需要證據(jù)嗎，行使不安抗辯權(quán)要什么證據(jù)”的解答。很多人以為債權(quán)人的利益才是最重要的，因此行使不安抗辯權(quán)不用提供證據(jù)。然而正是這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，使當(dāng)事人的不安抗辯權(quán)沒有證據(jù)的支持而變得無(wú)力，對(duì)為此給對(duì)方造成的損失還要承擔(dān)賠償責(zé)任。所以在行使權(quán)力之前一定要注意到行使的條件，如果您在這方面有什么需要幫助的，可以聯(lián)系債權(quán)債務(wù)律師，相信以他們的專業(yè)知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn)，一定能維護(hù)好您的合法權(quán)益。