還錢后未收回欠條反被好友告上法庭

原告陸某和被告覃某是朋友關(guān)系，雙方合伙做生意。2011年11月28日，雙方達(dá)成退伙協(xié)議，約定陸某退出合伙，覃某負(fù)責(zé)于2011年7月30日前付清退還陸某的出資46000元。因資金緊張，2011年9月2日，覃某付給陸某36000元，并出具“借款1萬元”的借條交陸某收執(zhí)。2011年10月20日，覃某通過銀行轉(zhuǎn)賬10000元給陸某，便以為退伙事宜已了結(jié)，便未讓陸某出具收條，也未想起將借條收回銷毀。此后，雙方因合伙生意產(chǎn)生糾紛，陸某遂持借條向港北區(qū)法院提起訴訟，請求法院判決覃某償還欠款10000元及利息。

案件的審理：駁回原告陸某的訴訟請求

法院受理該案后，為查清案情，依當(dāng)事人的申請到銀行調(diào)取了覃某的信用卡交易明細(xì)、ATM存取、轉(zhuǎn)賬成功交易明細(xì)清單等證據(jù)。

經(jīng)開庭審理后，法院認(rèn)為，原、被告達(dá)成的退伙協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)依約履行義務(wù)，被告應(yīng)按約定退還原告的出資款。根據(jù)法院去銀行調(diào)取的證據(jù)以及被告的陳述和原告舉證的欠條能形成完整的證據(jù)鏈，覃某出具的借條及10月20日的轉(zhuǎn)賬10000元記錄具有關(guān)聯(lián)性和因果關(guān)系，足以證明被告覃某用銀行轉(zhuǎn)賬方式退還原告出資款10000元的事實(shí)。因此，原告請求判決被告退還出資10000元及支付逾期利息的訴訟請求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，依法應(yīng)予以駁回，遂根據(jù)法律規(guī)定駁回原告陸某的訴訟請求。判決生效后，雙方當(dāng)事人均表示服判。

欠條未收回有風(fēng)險嗎，存在哪些風(fēng)險呢？

在公民日常的民間借貸往來中，借條是很重要的證據(jù)，是能否勝訴的關(guān)鍵。很多時候發(fā)生借貸關(guān)系的原來是親朋好友關(guān)系，借錢時因拉不下面子，而未要求對方出具借條，到關(guān)系鬧僵時則討債無門，上門追債，口說無憑，對方否認(rèn)，對簿公堂，因舉證不能而敗訴，給自己或家庭造成較大的損失，輕則造成經(jīng)濟(jì)損失，引起家庭不和，重則引起刑事犯罪案件。

法官提醒：

要增加法律意識，提高對實(shí)物證據(jù)重要性的認(rèn)識。借錢給他人時要求對方出具借條，以獲得最有利的證據(jù)，還錢給他人時要及時讓對方出具收條或者收回借條銷毀，以避免不必要的麻煩。