一、什么是質(zhì)押擔保
質(zhì)押是擔保的一種情形。
《物權(quán)法》第208條規(guī)定：“為擔保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動產(chǎn)為質(zhì)押財產(chǎn)。 ”
質(zhì)押擔保是債務(wù)的一種擔保方式，即債務(wù)人可以用自己享有所有權(quán)的動產(chǎn)或合法的權(quán)利憑證作為質(zhì)物交債權(quán)人占有，或者第三方也可以用自己享有所有權(quán)的動產(chǎn)或合法的權(quán)利憑證作為質(zhì)物交債權(quán)人占有而為債務(wù)人提供擔保。
當債務(wù)人到期不能清償債務(wù)時，依法處分質(zhì)物償還貸款本息、罰息及費用。
目前對權(quán)利質(zhì)押物有較嚴格的要求，僅限于銀行存款單、國家債券、國有銀行發(fā)行的金融債券及銀行匯票、銀行本票。且銀行存款單必須是此項貸款經(jīng)辦銀行的存單，且銀行承諾免掛失；憑證式國債僅限于此項貸款經(jīng)辦銀行代理發(fā)行并兌付的國債。
二、債權(quán)質(zhì)的擔保功能有哪些
債權(quán)質(zhì)的法律特性，決定了其迅速、便捷、安全的擔保功能。
其一，因以移轉(zhuǎn)債權(quán)賃證為占有的生效和存續(xù)要件，使順序在后的質(zhì)權(quán)人的產(chǎn)生幾乎不可能，除質(zhì)權(quán)人行使轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)，一般不存在質(zhì)權(quán)競存情形，使得質(zhì)物的全價值由質(zhì)權(quán)人把握，有力維護了質(zhì)權(quán)人的權(quán)益；
其二，債權(quán)質(zhì)，尤其是證券債權(quán)質(zhì)中，債權(quán)人持債權(quán)憑證可行使權(quán)利，不必象有體物擔保那樣，于債權(quán)屆期不受清償時，通過拍賣、變賣程序?qū)崿F(xiàn)債權(quán)；
其三，因質(zhì)權(quán)人占有債權(quán)憑證而具有對抗第三人的效力，第三人無處分權(quán)，已身原因之外毀損可能性小，債權(quán)人的利益風(fēng)險較小，一般不存在質(zhì)權(quán)保全問題。
債權(quán)質(zhì)的擔保功能上雖有以上共性，卻因擔保標的不同而存在差異。在一般債權(quán)質(zhì)，入質(zhì)債權(quán)的實現(xiàn)，與第三債務(wù)人即入質(zhì)債權(quán)債務(wù)人的行為有一定的牽連關(guān)系，很大程度上取決于第三債務(wù)人的行為，如果第三債務(wù)人故意使其財產(chǎn)減少，降低其債務(wù)履行能力，質(zhì)權(quán)人雖然可以行使代位權(quán)與撤銷權(quán)，但畢竟是一種補救措施，效果很難保證。這樣，質(zhì)權(quán)人為保證其質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)，需對第三債務(wù)人的行為盡足夠注意職責，無疑增加了質(zhì)權(quán)實現(xiàn)的成本。一般債權(quán)質(zhì)還存在設(shè)質(zhì)范圍窄、設(shè)定質(zhì)權(quán)公示性差、變價不易等缺陷。
可見，一般債權(quán)質(zhì)中質(zhì)權(quán)人可獲得的保障是有限的。而在證券債權(quán)質(zhì)，因入質(zhì)的有價證券所具有的相當?shù)臒o因性、流通性和變現(xiàn)性，使其頗具擔保力。有價證券直接代表一定的財產(chǎn)權(quán)利，即證券券面文字表明的財產(chǎn)權(quán)與證券不能分離，通常誰持有證券，誰就可以主張證券上所記載的財產(chǎn)權(quán)利；證券持有人只能向特定的義務(wù)人主張票面權(quán)利，而義務(wù)人則對持券人負有無條件的履行義務(wù)，通常不問持券人是否為權(quán)利人，義務(wù)人應(yīng)見券即付；有價證券為流通物，可以背書轉(zhuǎn)讓或在證券交易所買賣，權(quán)利人因證券的轉(zhuǎn)讓而變更。
除此以外，有價證券本身僅有交換價值而無物的利用價值，其移轉(zhuǎn)占有并不會使其交換價值有所增減，質(zhì)權(quán)人占有有價證券，證券本身價值不受任何影響，反而能促進資金的融通，有利于經(jīng)濟的發(fā)展。
因而以有價證券入質(zhì)，不僅發(fā)揮了較好的擔保功能，而且也避免了動產(chǎn)出質(zhì)帶來的出質(zhì)物的用益功能不能正常發(fā)揮的弊端，作到了擔保功能和經(jīng)濟價值的有機統(tǒng)一，具有一般債權(quán)無法比擬的優(yōu)點。隨著現(xiàn)代規(guī)模經(jīng)濟的進一步發(fā)展，一般債權(quán)質(zhì)愈加顯露了其某種程度上的不足，證券債權(quán)質(zhì)則克服了上述弊端，成為當代債權(quán)設(shè)質(zhì)的核心。
