一、逾期借款利息怎么計(jì)算

逾期借款，是指借款人未按借款合同的約定期限返還給貸款人的款項(xiàng)。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，借款人未按借款合同的約定期限返還借款的行為是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。對于返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息因當(dāng)事人在借款合同中約定明確，一般無爭議；

對于借款逾期部分的利息，借款人應(yīng)按何標(biāo)準(zhǔn)支付及支付至何時(shí)止，不僅當(dāng)事人間有很大的爭議，法官在裁決這類案件時(shí)適用的標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一，影響了法律的權(quán)威性。

我們知道，借款合同依貸款人性質(zhì)，分為商業(yè)借款和民間借款。前者是指由商業(yè)銀行或其他金融機(jī)構(gòu)作為貸款人的借款，后者是自然人間及法人與自然人間的借款。對于逾期借款利息的計(jì)算方法，因借款合同的性質(zhì)不同而有所區(qū)別。

一是當(dāng)事人在借款合同中對借款期限、借款期間的利息及逾期借款利息有約定的，尊重當(dāng)事人的意思自治，應(yīng)從其約定。商業(yè)借款的逾期利息只要不超過人民銀行規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)，民間借款符合最高人民法院規(guī)定的不高于銀行貸款利率的4倍，就應(yīng)按照其約定的利率計(jì)算。

二是當(dāng)事人在借款合同中只對借款期間的利息作了約定，對逾期借款利息沒有約定。

商業(yè)借款的貸款人既可以按合同約定的借款期間內(nèi)的利率要求借款人支付逾期利息，亦可按照國家的有關(guān)規(guī)定要求借款人支付逾期利息，其選擇權(quán)在于貸款人，而民間借款只能要求借款人按合同約定的借款期間內(nèi)的利率支付逾期利息。

商業(yè)借款按合同約定的借款期間內(nèi)的利率支付逾期利息的理由是：依當(dāng)然解釋方法，“舉輕以明重”，借款期限內(nèi)尚需支付約定利息，借款逾期后更應(yīng)按期限內(nèi)的利率支付利息，即合法行為尚負(fù)支付約定利息之責(zé)，違法行為則更應(yīng)負(fù)該責(zé)任；

按照國家的有關(guān)規(guī)定支付逾期利息的理由則為：根據(jù)有約定從約定，無約定從法定之法理，當(dāng)事人在借款合同中未作約定的，可按國家的有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

三是當(dāng)事人在借款合同中，既未對借款期間的利息作出約定，也未對逾期借款利息作出約定，此類合同多見于民間借款。又分為兩種類型：一類是定期的無息借款，一類是不定期的無息借款。定期的無息借款，貸款人則要求借款人從還款期限屆滿之日起按銀行貸款利率支付逾期利息；

不定期的無息借款，貸款人則從向借款人催討借款或從起訴之間起要求按銀行貸款利率支付利息。依據(jù)是最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第123條，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的工若干意見》第8條、第9條的規(guī)定。

二、逾期借款利息計(jì)算的截止時(shí)間

逾期借款利息應(yīng)計(jì)算至貸款人起訴之日止。

借款人未按約定期限還款或者經(jīng)催告后仍不還款，貸款人認(rèn)為其合法權(quán)益受到了損害，依法提起訴訟，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。法院只能對已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定并予裁決，而不得對未發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定和裁決，即不能對將來發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行預(yù)決。

從貸款人起訴之日至判決發(fā)生法律效力之日的期間，是法院審查裁決階段，根本談不上借款人違約。判決發(fā)生法律效力后，借款人不履行判決確定的義務(wù)，則應(yīng)承擔(dān)公法上的責(zé)任，將受到法律的制裁。

根據(jù)《合同法》第107條、第 207條的規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款，除應(yīng)當(dāng)返還本金和支付期限內(nèi)的利息外，還應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期借款的利息。

借款人未按照約定的期限返還借款的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是違約責(zé)任。返還本金、支付期限內(nèi)的利息及逾期利息都是承擔(dān)違約責(zé)任的具體方式。債務(wù)人的違約行為亦為違法行為，當(dāng)然對債權(quán)人的權(quán)益造成了損害。債權(quán)人起訴請求法院制裁債務(wù)人的違約行為，以保護(hù)其合法權(quán)益不受損害。

債權(quán)人起訴請求裁決的事實(shí)應(yīng)是已發(fā)生的事實(shí)，而不能對尚未發(fā)生的事實(shí)請求法院裁決。

從借款逾期之日至起訴之日，應(yīng)為借款人違約持續(xù)期間；起訴之次日至裁決生效之日，為法院審理的期間，不能算作債務(wù)人違約的期間。因?yàn)榉ㄔ簭牧甘芾淼阶鞒雠袥Q并生效，時(shí)間長短不一，短的不足一個(gè)月（簡易程序），長的近一年（延長審限）。

若法院審理的期間算作債務(wù)人違約的期間，那么，債務(wù)人的違約期間的長短則操于法官之手，審限時(shí)間長則違約期間長，審限時(shí)間短則違約時(shí)間短，此對債務(wù)人實(shí)為不公。對此有人不僅要問，貸款人不提起訴訟，借款人則要繼續(xù)承擔(dān)逾期利息下去，起訴后借款人反而不再承擔(dān)起訴后的逾期利息了，此對貸款人不公。