一、債權(quán)債務(wù)抵消的要件有哪些
債權(quán)債務(wù)抵銷的要件如下:
1、抵銷人與被抵銷人之間互負(fù)債務(wù)、互相債權(quán)。
雙方互享債權(quán)、互負(fù)債務(wù)為雙方行使抵銷的前提條件。另外,當(dāng)事人雙方存在的兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,須均為合法存在。其中任何一個(gè)債為不法,均不得主張抵銷。
2、抵銷的債務(wù)必須是同種類的給付。
如果雙方互負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物種類不同,如允許抵銷,則不免使一方或雙方當(dāng)事人的目的難以實(shí)現(xiàn)。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。如果種類相同而品質(zhì)不同,用品質(zhì)較高者與品質(zhì)較差者抵銷時(shí),對(duì)于被抵銷人并無不利,應(yīng)當(dāng)允許。如果一方或者雙方的債權(quán)標(biāo)的物為特定物,原則上不允許抵銷,尤其是以種類物債權(quán)抵銷特定物債權(quán)時(shí),更不允許。
3、必須雙方債務(wù)均已屆清償期。
抵銷具有相互清償?shù)淖饔?,?yīng)自雙方債務(wù)均已屆清償期,始得為抵銷,債務(wù)未到清償期,債權(quán)人尚不能請(qǐng)求履行,因而不能以自己的債權(quán)用作抵銷,否則等于強(qiáng)令債務(wù)人期前清償。
如果清償期限利益系為債務(wù)人而設(shè)時(shí),原則上債務(wù)人得提前清償,此時(shí)債務(wù)人主張以自己的未屆清償期的債務(wù)與對(duì)方當(dāng)事人已屆清償期的債務(wù)抵銷,可認(rèn)為其放棄期限利益,應(yīng)允許抵銷。
4、雙方適用抵銷的債務(wù)是能抵銷的債務(wù)。
不得用于抵銷的債務(wù),大致有如下幾種:
(a)性質(zhì)上不得抵銷。例如不作為債務(wù)、提供勞務(wù)的債務(wù)以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費(fèi)等與人身不可分離的債務(wù)。
(b)法律規(guī)定不得抵銷。如:禁止強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)(保留被執(zhí)行人的生活必需品);因故意侵權(quán)行為所發(fā)生的債務(wù),此種債務(wù)如允許抵銷,有違公序良俗;約定應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)。
(c)當(dāng)事人特別約定不得抵銷的。
二、如何處理債的抵銷
抵銷是指二人互負(fù)債務(wù)時(shí),各以其債權(quán)充當(dāng)對(duì)他方債務(wù)的清償,從而使互負(fù)的債務(wù)在對(duì)等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。在我國現(xiàn)行的民法通則、擔(dān)保法、合同法中,就定金、破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)、合同之債的抵銷作了相應(yīng)的規(guī)定,形成了我國抵銷制度立法的基本架構(gòu)。
債權(quán)依其性質(zhì)為請(qǐng)求權(quán),應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,此又因有法定抵銷和合意抵銷而有所不同。在法定抵銷場(chǎng)合,為雙方的債權(quán)均屆滿時(shí)不得抵銷;一方債權(quán)屆滿時(shí)而另一方債權(quán)時(shí)效未屆滿是否得抵銷應(yīng)視具體情形而定:當(dāng)主動(dòng)債權(quán)時(shí)效屆滿而受動(dòng)債權(quán)時(shí)效未屆滿時(shí)不得抵銷;主動(dòng)債權(quán)時(shí)效未屆滿而受動(dòng)債權(quán)時(shí)效屆滿可為抵銷。
上述雙方時(shí)效屆滿均放棄時(shí)效利益的或主動(dòng)債權(quán)時(shí)效屆滿受動(dòng)債權(quán)放棄時(shí)效利益的抵銷,應(yīng)為合意抵銷,不能發(fā)生法定抵銷的效果。在合意抵銷場(chǎng)合,無論時(shí)效是否屆滿,均依當(dāng)事人的合意,合意一經(jīng)成立便產(chǎn)生債的抵銷的法律效果,當(dāng)事人不得以時(shí)效屆滿而反悔,其應(yīng)為放棄時(shí)效利益而抵銷。
我國合同法第九十九條規(guī)定的法定抵銷,是依當(dāng)事人一方的意思表示即可成立,而無須相對(duì)方的同意。意思表示采到達(dá)主義,用通知的方式作出,通知一經(jīng)到達(dá)相對(duì)方即產(chǎn)生抵銷之效力。
通知應(yīng)采何種形式,法律未作規(guī)定,當(dāng)事人可選擇口頭或書面等形式,為防止將來發(fā)生糾紛,應(yīng)采書面的通知形式為妥。
在實(shí)踐中,受動(dòng)債權(quán)方往往收到主動(dòng)債權(quán)方的抵銷通知后,不同意抵銷而起訴到法院向主動(dòng)債權(quán)人主張權(quán)利。因抵銷為債的絕對(duì)消滅,當(dāng)事人無撤銷之權(quán)利,主動(dòng)債權(quán)方可將抵銷事由作為反駁理由,主張受動(dòng)債權(quán)方的主張不成立,法院應(yīng)據(jù)此判決駁回原告(受動(dòng)債權(quán)方)的訴訟請(qǐng)求。
在訴訟前,當(dāng)事人沒有主張抵銷,而在訴訟中被告主張抵銷的,法律對(duì)此未作規(guī)定。有觀點(diǎn)認(rèn)為,此時(shí)被告不能用反駁的方式抗辯原告的主張,只能提起反訴主張抵銷,以達(dá)到吞并或抵銷原告訴訟請(qǐng)求的目的,法院可判決雙方互負(fù)給付義務(wù)而抵銷,此為審判上的抵銷。既然法律對(duì)抵銷的期限未作規(guī)定,因法定抵銷為形成權(quán),在二審口頭辯論終結(jié)前被告均可主張抵銷,無須提起反訴。
在合意抵銷場(chǎng)合,是當(dāng)事人就債權(quán)債務(wù)的抵銷形成的意思表示一致的行為,并不受標(biāo)的物的種類和品質(zhì)是否相同的限制,實(shí)際上是雙方達(dá)成相互免除債務(wù)的合同。該合同是否成立和生效,適用合同法中有關(guān)合同成立和生效的規(guī)定,抵銷合同生效,便產(chǎn)生債的抵銷的法律效果;反之不能產(chǎn)生債的抵銷之效果,當(dāng)事人在訴訟中亦不得主張抵銷。
