一、超時(shí)效的債權(quán)抵消權(quán)可行使嗎

當(dāng)事人對(duì)自己訴訟時(shí)效已屆滿(mǎn)的債權(quán)，可以和相對(duì)人的等額債權(quán)通知抵消，無(wú)論該債權(quán)是否已過(guò)訴訟時(shí)效。理由如下：

1、在理論上，超過(guò)訴訟時(shí)效債權(quán)的性質(zhì)為自然債，銀行對(duì)訴訟時(shí)效已屆滿(mǎn)的債權(quán)行使抵消權(quán)完全不違背自然債的法律屬性。

《中國(guó)大百科全書(shū)。法學(xué)》對(duì)自然債的定義是：“自然債是超過(guò)訴訟時(shí)效的債。由于訴訟時(shí)效的屆滿(mǎn)，債權(quán)人不能要求通過(guò)訴訟程序強(qiáng)制債務(wù)人履行，但債務(wù)人自愿履行可以得到法律的確認(rèn)。已經(jīng)履行的也不能因?yàn)槌^(guò)訴訟時(shí)效而要求返還?！?/p>

可見(jiàn)，自然債的本質(zhì)屬性在于“不能要求通過(guò)訴訟程序強(qiáng)制債務(wù)人履行”，而不是不能通過(guò)其他方式實(shí)現(xiàn)，也不是不能向法院提起訴訟，更不是債權(quán)債務(wù)關(guān)系不存在。

也就是說(shuō)，訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)，當(dāng)事人只喪失勝訴權(quán)，不喪失起訴權(quán)和實(shí)體權(quán)利。因?yàn)槠鹪V權(quán)仍然存在，債權(quán)人可向人民法院提起確認(rèn)之訴，要求確認(rèn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否存在、或訴訟時(shí)效期間是否屆滿(mǎn)；因?yàn)閭鶛?quán)債務(wù)關(guān)系仍然存在，債務(wù)人自愿履行的，債權(quán)人可以接受；債務(wù)人不自愿履行但雙方當(dāng)事人互付到期債務(wù)，在符合法律的規(guī)定或當(dāng)事人有約定的情況下，債權(quán)人可通過(guò)行使抵消權(quán)行使權(quán)利。

如前所述，訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)，只導(dǎo)致債權(quán)人不能通過(guò)訴訟程序強(qiáng)制債務(wù)人履行，不排除其通過(guò)別的途徑實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。在雙方互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)相同的情況下，一方行使抵消權(quán)無(wú)須征得對(duì)方同意，更無(wú)須通過(guò)訴訟程序，只須通知對(duì)方，通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。

當(dāng)然，為保護(hù)其他債權(quán)人的利益，防止當(dāng)事人規(guī)避法律，一方并非債務(wù)人的債權(quán)人，本不享有抵消權(quán)，卻將自己已過(guò)時(shí)效期間的債權(quán)，轉(zhuǎn)讓給債務(wù)人的債權(quán)人，由該債權(quán)人和債務(wù)人的抵消，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效。

2、從立法實(shí)踐上看，國(guó)外立法一般認(rèn)為超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)可以用來(lái)抵消，而不問(wèn)主動(dòng)抑或被動(dòng)。

如日本民法典第508條規(guī)定：“因時(shí)效而消滅的債權(quán)，如果于其消滅之前適合于抵消，其債權(quán)人可以實(shí)行抵消?！痹偃绲聡?guó)民法典第390條第二款規(guī)定：“因時(shí)效而消滅的債權(quán)，在其尚未因時(shí)效而消滅時(shí)適合于抵消者，也得為抵消。

二、如何處理債的抵銷(xiāo)

抵銷(xiāo)是指二人互負(fù)債務(wù)時(shí)，各以其債權(quán)充當(dāng)對(duì)他方債務(wù)的清償，從而使互負(fù)的債務(wù)在對(duì)等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。在我國(guó)現(xiàn)行的民法通則、擔(dān)保法、合同法中，就定金、破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)、合同之債的抵銷(xiāo)作了相應(yīng)的規(guī)定，形成了我國(guó)抵銷(xiāo)制度立法的基本架構(gòu)。

我國(guó)合同法第九十九條規(guī)定的法定抵銷(xiāo)，是依當(dāng)事人一方的意思表示即可成立，而無(wú)須相對(duì)方的同意。意思表示采到達(dá)主義，用通知的方式作出，通知一經(jīng)到達(dá)相對(duì)方即產(chǎn)生抵銷(xiāo)之效力。通知應(yīng)采何種形式，法律未作規(guī)定，當(dāng)事人可選擇口頭或書(shū)面等形式，為防止將來(lái)發(fā)生糾紛，應(yīng)采書(shū)面的通知形式為妥。

在實(shí)踐中，受動(dòng)債權(quán)方往往收到主動(dòng)債權(quán)方的抵銷(xiāo)通知后，不同意抵銷(xiāo)而起訴到法院向主動(dòng)債權(quán)人主張權(quán)利。因抵銷(xiāo)為債的絕對(duì)消滅，當(dāng)事人無(wú)撤銷(xiāo)之權(quán)利，主動(dòng)債權(quán)方可將抵銷(xiāo)事由作為反駁理由，主張受動(dòng)債權(quán)方的主張不成立，法院應(yīng)據(jù)此判決駁回原告（受動(dòng)債權(quán)方）的訴訟請(qǐng)求。

在訴訟前，當(dāng)事人沒(méi)有主張抵銷(xiāo)，而在訴訟中被告主張抵銷(xiāo)的，法律對(duì)此未作規(guī)定。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，此時(shí)被告不能用反駁的方式抗辯原告的主張，只能提起反訴主張抵銷(xiāo)，以達(dá)到吞并或抵銷(xiāo)原告訴訟請(qǐng)求的目的，法院可判決雙方互負(fù)給付義務(wù)而抵銷(xiāo)，此為審判上的抵銷(xiāo)。

在合意抵銷(xiāo)場(chǎng)合，是當(dāng)事人就債權(quán)債務(wù)的抵銷(xiāo)形成的意思表示一致的行為，并不受標(biāo)的物的種類(lèi)和品質(zhì)是否相同的限制，實(shí)際上是雙方達(dá)成相互免除債務(wù)的合同。

該合同是否成立和生效，適用合同法中有關(guān)合同成立和生效的規(guī)定，抵銷(xiāo)合同生效，便產(chǎn)生債的抵銷(xiāo)的法律效果；反之不能產(chǎn)生債的抵銷(xiāo)之效果，當(dāng)事人在訴訟中亦不得主張抵銷(xiāo)。