合伙債務(wù)的清償責(zé)任如何認(rèn)定

合伙的債權(quán)人，對于合伙債務(wù)，可以對合伙人中的一人或數(shù)人或其全體成員，同時或先后請求清償全部或一部，合伙人中的一人如果被請求清償全部合伙債務(wù)時，即應(yīng)清償全部債務(wù)，不得以有其他合伙人為由主張按其各自分擔(dān)部分清償。

同公司相比，法律對合伙的要求相當(dāng)寬松，法律并不要求合伙向公司那樣必須具備最低的資本限額以作為債務(wù)清償?shù)膿?dān)保，甚至合伙不必申報注冊資金，而且合伙盈利后，法律也不要求合伙必須提留部分盈利作為企業(yè)的儲備基金，這都導(dǎo)致合伙財產(chǎn)作為一種變量而處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，合伙承擔(dān)財產(chǎn)責(zé)任的程度大大降低。

而且合伙人的出資，可以是有形財產(chǎn)，也可以是無形財產(chǎn)，無形財產(chǎn)雖然可以作價評估，作為合伙財產(chǎn)的出資，但卻不能用作債權(quán)的擔(dān)保，不能用來清償合伙債務(wù)。

可見，合伙財產(chǎn)對交易的擔(dān)保是不牢靠的，法律規(guī)定合伙人以自己所有或經(jīng)營管理的合伙組織以外的財產(chǎn)對合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，無疑是對債權(quán)人債權(quán)提供了履行擔(dān)保。

但這種擔(dān)保是非常有限的，因為每一個合伙人所擁有財產(chǎn)的數(shù)量，債權(quán)人是無從知道的，而且每個合伙人個人財產(chǎn)的數(shù)量是有限的，并且多寡不均，擁有個人財產(chǎn)較少的合伙人對債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任是十分有限的，一旦個人財產(chǎn)不足清償，其他合伙人不負(fù)連帶清償責(zé)任，勢必導(dǎo)致債權(quán)人債權(quán)不能全面實現(xiàn)。

有鑒于此，為了保護(hù)交易安全和債權(quán)人的合法利益，法律有必要在規(guī)定合伙無限責(zé)任的同時，還要規(guī)定連帶責(zé)任，如果說無限責(zé)任是合伙以自己的財產(chǎn)為合伙債務(wù)提供了履行擔(dān)保，那么連帶責(zé)任則是各個合伙人以自己的全部財產(chǎn)為其他合伙人的債務(wù)份額提供了擔(dān)保，這種雙重?fù)?dān)保加重責(zé)任，大大提高了合伙的信譽，既完全徹底地保護(hù)了債權(quán)人的債權(quán)，同時也促使合伙人精誠團(tuán)結(jié)，精心經(jīng)營，從而促進(jìn)合伙的發(fā)展。

二、清償合伙債務(wù)有什么方式

1、全體合伙人對合伙經(jīng)營的虧損額，對外應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任；

對內(nèi)則應(yīng)按協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例分擔(dān)；

協(xié)議中未約定上述比例的，可以按照約定的或?qū)嶋H的盈余分配比例承擔(dān)。但是對造成合伙經(jīng)營虧損有過錯的合伙人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任。

2、只提供技術(shù)性勞務(wù)的合伙人，對外也承擔(dān)連帶責(zé)任；

對內(nèi)則應(yīng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或技術(shù)性勞務(wù)折抵的出資比例承擔(dān)；

沒有上述比例的，可以按照約定的或者實際的盈余分配比例承擔(dān)；沒有盈余分配比例的，按照其余合伙人平均投資比例承擔(dān)。

3、合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損， 合伙退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對原合伙的債務(wù)，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。