合伙債務(wù)的清償責(zé)任如何認(rèn)定
合伙的債權(quán)人，對(duì)于合伙債務(wù)，可以對(duì)合伙人中的一人或數(shù)人或其全體成員，同時(shí)或先后請(qǐng)求清償全部或一部，合伙人中的一人如果被請(qǐng)求清償全部合伙債務(wù)時(shí)，即應(yīng)清償全部債務(wù)，不得以有其他合伙人為由主張按其各自分擔(dān)部分清償。
同公司相比，法律對(duì)合伙的要求相當(dāng)寬松，法律并不要求合伙向公司那樣必須具備最低的資本限額以作為債務(wù)清償?shù)膿?dān)保，甚至合伙不必申報(bào)注冊(cè)資金，而且合伙盈利后，法律也不要求合伙必須提留部分盈利作為企業(yè)的儲(chǔ)備基金，這都導(dǎo)致合伙財(cái)產(chǎn)作為一種變量而處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，合伙承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任的程度大大降低。
而且合伙人的出資，可以是有形財(cái)產(chǎn)，也可以是無(wú)形財(cái)產(chǎn)，無(wú)形財(cái)產(chǎn)雖然可以作價(jià)評(píng)估，作為合伙財(cái)產(chǎn)的出資，但卻不能用作債權(quán)的擔(dān)保，不能用來(lái)清償合伙債務(wù)。
可見(jiàn)，合伙財(cái)產(chǎn)對(duì)交易的擔(dān)保是不牢靠的，法律規(guī)定合伙人以自己所有或經(jīng)營(yíng)管理的合伙組織以外的財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，無(wú)疑是對(duì)債權(quán)人債權(quán)提供了履行擔(dān)保。
但這種擔(dān)保是非常有限的，因?yàn)槊恳粋€(gè)合伙人所擁有財(cái)產(chǎn)的數(shù)量，債權(quán)人是無(wú)從知道的，而且每個(gè)合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)的數(shù)量是有限的，并且多寡不均，擁有個(gè)人財(cái)產(chǎn)較少的合伙人對(duì)債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任是十分有限的，一旦個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足清償，其他合伙人不負(fù)連帶清償責(zé)任，勢(shì)必導(dǎo)致債權(quán)人債權(quán)不能全面實(shí)現(xiàn)。
有鑒于此，為了保護(hù)交易安全和債權(quán)人的合法利益，法律有必要在規(guī)定合伙無(wú)限責(zé)任的同時(shí)，還要規(guī)定連帶責(zé)任，如果說(shuō)無(wú)限責(zé)任是合伙以自己的財(cái)產(chǎn)為合伙債務(wù)提供了履行擔(dān)保，那么連帶責(zé)任則是各個(gè)合伙人以自己的全部財(cái)產(chǎn)為其他合伙人的債務(wù)份額提供了擔(dān)保，這種雙重?fù)?dān)保加重責(zé)任，大大提高了合伙的信譽(yù)，既完全徹底地保護(hù)了債權(quán)人的債權(quán)，同時(shí)也促使合伙人精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，精心經(jīng)營(yíng)，從而促進(jìn)合伙的發(fā)展。
二、清償合伙債務(wù)有什么方式
1、全體合伙人對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)的虧損額，對(duì)外應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任；
對(duì)內(nèi)則應(yīng)按協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例分擔(dān)；
協(xié)議中未約定上述比例的，可以按照約定的或?qū)嶋H的盈余分配比例承擔(dān)。但是對(duì)造成合伙經(jīng)營(yíng)虧損有過(guò)錯(cuò)的合伙人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任。
2、只提供技術(shù)性勞務(wù)的合伙人，對(duì)外也承擔(dān)連帶責(zé)任；
對(duì)內(nèi)則應(yīng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或技術(shù)性勞務(wù)折抵的出資比例承擔(dān)；
沒(méi)有上述比例的，可以按照約定的或者實(shí)際的盈余分配比例承擔(dān)；沒(méi)有盈余分配比例的，按照其余合伙人平均投資比例承擔(dān)。
3、合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損， 合伙退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
