一、聯(lián)營企業(yè)的債務(wù)如何承擔(dān)

對(duì)于債務(wù)，是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依照民法通則來進(jìn)行規(guī)范，根據(jù)民法通則和最高人民法院的司法解釋，屬于共同經(jīng)營但不具備法人條件的聯(lián)營，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定或法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任；

如果法律既沒有規(guī)定、雙方的聯(lián)營協(xié)議也未就此問題作出約定的，則不承擔(dān)連帶責(zé)任，而應(yīng)由雙方當(dāng)事人按照出資比例或者盈余分配比例承擔(dān)責(zé)任。如果一方當(dāng)事人是原告或被告的，則法院的判決結(jié)果將會(huì)給另一方當(dāng)事人造成實(shí)體影響，法院應(yīng)當(dāng)追加另一方當(dāng)事人參加訴訟。

民法通則第五十二條企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，共同經(jīng)營、不具備法人條件的，由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的，承擔(dān)連帶責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）有規(guī)定：

以提供土地使用權(quán)作為聯(lián)營條件的一方，對(duì)聯(lián)營企業(yè)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照書面協(xié)議的約定承擔(dān)；書面協(xié)議未約定的，可以按照出資比例或者盈余分配比例承擔(dān)。

二、合伙聯(lián)營企業(yè)的債務(wù)如何承擔(dān)

聯(lián)營企業(yè)是合伙經(jīng)營組織的，可先以聯(lián)營體的財(cái)產(chǎn)清償聯(lián)營債務(wù)。

聯(lián)營體的財(cái)產(chǎn)不足以抵債的，由聯(lián)營各方按照聯(lián)營合同約定的債務(wù)承擔(dān)比例，以各自所有或經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任；

合同未約定債務(wù)承擔(dān)比例，聯(lián)營各方又協(xié)商不成的，按照出資比例或盈余分配比例確認(rèn)聯(lián)營各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

合伙型聯(lián)營各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定對(duì)聯(lián)營債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。

不論是合伙組織（基于合伙協(xié)議成立，包括法人和法人之間的合伙），還是合伙企業(yè)（基于合伙協(xié)議，經(jīng)工商注冊(cè)為合伙企業(yè)，受合伙企業(yè)法約束），對(duì)外都是無限、連帶責(zé)任。

合伙企業(yè)（指經(jīng)過工商注冊(cè)的）的資產(chǎn)不足以清償?shù)?，合伙人?yīng)當(dāng)用自己的其他財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)清償（即為補(bǔ)充連帶主義）；內(nèi)部約定的債務(wù)分擔(dān)協(xié)議，不具有對(duì)抗外部第三人的效力。

清償后，超出比例的，可以根據(jù)協(xié)議進(jìn)行內(nèi)部追償。