一、賭債是夫妻共同債務(wù)嗎

賭債是指夫妻一方因賭博所欠的債務(wù)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，賭債是否是夫妻共同的債務(wù)呢？答案顯然是否定的，理由如下：

一方賭博所借的債務(wù)，由于該債務(wù)未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務(wù)的范圍，因而應(yīng)由舉債人個人自行承擔(dān)，配偶另一方不承擔(dān)償還責(zé)任。

應(yīng)當(dāng)指出的是，根據(jù)我國法律規(guī)定，違法的債務(wù)不受法律保護(hù)。賭博，為我國法律所明令禁止，賭債屬于非法債務(wù)，不受法律保護(hù)。

如果出借人明知舉債人所借債務(wù)用于個人賭博的，其債權(quán)也同樣不受法律保護(hù)。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予以保護(hù)”。

二、涉賭債務(wù)的法律適用

法院經(jīng)審理能夠認(rèn)定原告所訴系索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)的，法院應(yīng)不予支持并可以直接處理有關(guān)當(dāng)事人。

1、如果原告對借款有關(guān)的事項(xiàng)不能作出令人信服合理說明，或法官依據(jù)職權(quán)調(diào)查的間接證據(jù)和輔助證據(jù)能夠互相印證，形成證據(jù)鏈，結(jié)合生活常識、經(jīng)驗(yàn)法則，待證事實(shí)能夠達(dá)到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，那么法官即應(yīng)大膽運(yùn)用自由心證，作出事實(shí)認(rèn)定。

2、法院經(jīng)審理能夠認(rèn)定原告所訴系索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)的，法院應(yīng)不予支持并可以直接處理有關(guān)當(dāng)事人。

依據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第163條規(guī)定：在訴訟中發(fā)現(xiàn)與本案有關(guān)的違法行為需要給予制裁的，可適用民法通則第一百三十四條第三款規(guī)定，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動的財物和非法所得，或者依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。

可對原告作出民事制裁，收繳賭資上繳國庫，同時駁回其訴訟請求還可以對雙方處以罰款等制裁措施。另外人民法院也可向有關(guān)部門給行為人處罰。

3、如果原、被告的行為可能涉嫌刑事犯罪，根據(jù)最高法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》，法官應(yīng)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)處理。