一、打債務(wù)糾紛官司應(yīng)提供的證據(jù)

要想打好債務(wù)糾紛官司，應(yīng)提供的證據(jù)有以下證據(jù)：

（一）、原告（債權(quán)人）應(yīng)提供包括：

1、能證明與被告之間存在債權(quán)的證據(jù)材料。如合同、借條、收據(jù)、欠條等；

2、自己已履行義務(wù)而被告逾期不履行義務(wù)的證據(jù)。如錢款在何日何地通過什么方式交給了被告，而被告到期仍不歸還，最好能提供與債權(quán)、債務(wù)人無關(guān)系的證明人；

3、如有擔(dān)保人或介紹人，必須要提供擔(dān)保人或介紹人的姓名、性別、年齡、工作單位、家庭住址，若是單位擔(dān)保，須提供單位名稱、地址、法定代表人等情況；

4、提供有關(guān)被告不履行義務(wù)的原因的證據(jù)。

上述證據(jù)要盡量形成一個(gè)有效的證據(jù)鏈，不要想當(dāng)然地認(rèn)為某個(gè)證據(jù)就足夠了而放棄了提供其他證據(jù)的機(jī)會(huì)，否則孤證一旦發(fā)生問題，會(huì)使得整個(gè)官司徹底輸?shù)簟?/p>

（二）、被告主要提供足以證明債務(wù)已經(jīng)履行或者已經(jīng)發(fā)生變更、取消的證據(jù)材料。若提供的是帶有偽造、欺騙性質(zhì)的材料，則要承擔(dān)法律責(zé)任。

二、債權(quán)執(zhí)行時(shí)應(yīng)注意的問題

在追債過程中，對執(zhí)行人債權(quán)的執(zhí)行是最關(guān)鍵的一步了，能不能追回欠款，執(zhí)行有著舉足輕重的作用，因?yàn)橹挥袌?zhí)行到對方的財(cái)產(chǎn)了，才可以拿到自己的欠款，才算是完美的一個(gè)討債過程。

（1）凍結(jié)債權(quán)時(shí)不得凍結(jié)第三人具體財(cái)產(chǎn)原則

凍結(jié)被執(zhí)行人對第三人的債權(quán)并不是直接對第三人所擁有和支配的具體財(cái)產(chǎn)的查封或凍結(jié)，它只是對被執(zhí)行人和第三人之間的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系的一種固定。

最高人民法院在1998年4月24日《關(guān)于對案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問題的批復(fù)》（法釋[1998]10號(hào)）中曾指出：對于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請求，但對案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該案外人不得對債務(wù)人清償，但不能對案外人財(cái)產(chǎn)采取保全措施。只有當(dāng)債權(quán)得以確定，法院裁定對案外第三人強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，才能對其具體財(cái)產(chǎn)采取凍結(jié)等執(zhí)行措施。凍結(jié)債權(quán)只是凍結(jié)抽象的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不得直接凍結(jié)案外第三人的具體財(cái)產(chǎn)，否則，可能損害第三人的合法權(quán)益。

（2）對確定債權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行后異議的審查

債權(quán)經(jīng)過確定并進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，第三人又提出該債權(quán)已超過訴訟時(shí)效、第三人抵銷權(quán)、具有附對待給付義務(wù)的異議，對此如何處理，法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界大多認(rèn)為不能在執(zhí)行程序中審查，第三人只能另行起訴。

但應(yīng)有限賦予執(zhí)行機(jī)構(gòu)對上述異議的審查權(quán)，如經(jīng)審查該債權(quán)確已超過訴訟時(shí)效，或第三人對被執(zhí)行人同時(shí)享有經(jīng)判定或認(rèn)可的到期債權(quán)，且該債權(quán)大于或等于被執(zhí)行人的債權(quán)時(shí)，應(yīng)裁定不得執(zhí)行被執(zhí)行人的債權(quán)；而當(dāng)該債權(quán)小于被執(zhí)行人的債權(quán)時(shí)，可裁定對經(jīng)抵消后的債權(quán)差額部分予以執(zhí)行；如果第三人聲明該債務(wù)應(yīng)當(dāng)由被執(zhí)行人首先或同時(shí)履行某項(xiàng)義務(wù)才可要求第三人履行，被執(zhí)行人對此也表示確認(rèn)，則應(yīng)通知被執(zhí)行人在指定的期間內(nèi)履行有關(guān)義務(wù)，然后才能對第三人執(zhí)行；如被執(zhí)行人不能履行該義務(wù)，申請執(zhí)行人也不愿代為履行，那么就不能對第三人強(qiáng)制執(zhí)行。

（3）對被執(zhí)行人多個(gè)債權(quán)的執(zhí)行

在執(zhí)行工作實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)被執(zhí)行人同時(shí)對多個(gè)第三人享有債權(quán)的情況，對被執(zhí)行人的多個(gè)債權(quán)能否同時(shí)執(zhí)行，原則上應(yīng)看執(zhí)行條件是否具備，只要條件成就即不應(yīng)有所限制。

但只能在被執(zhí)行人應(yīng)清償債務(wù)的總額內(nèi)執(zhí)行，而且應(yīng)當(dāng)分別作出裁定。由于第三人經(jīng)濟(jì)狀況不盡相同，因此在實(shí)際操作中應(yīng)從被執(zhí)行人的多個(gè)債權(quán)中選擇質(zhì)量高、履行能力強(qiáng)的進(jìn)行執(zhí)行。唯此，才能做到有的放矢，防止廣種薄收，保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。