保證合同是指保證人和債權(quán)人達(dá)成的明確相互權(quán)利義務(wù),當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)代為履行或連帶責(zé)任的協(xié)議。
一、簽訂保證合同需要債務(wù)人同意嗎
簽訂保證合同是否需要債務(wù)人的同意關(guān)系到保證合同是否有效的問題,根據(jù)我國相關(guān)法律,保證合同會(huì)因以下原因歸于無效:
(一)根據(jù)《擔(dān)保法》第29條和《擔(dān)保法解釋》第17條、第18八條的規(guī)定,法人的分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)部職能部門未經(jīng)法人書面授權(quán)或超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同。
(二)主債權(quán)人一方或者債權(quán)人與債務(wù)人雙方采取欺詐、脅迫等手段,或者惡意傳統(tǒng),使保證人在違背真實(shí)意思情況下提供保證。
(三)國際機(jī)關(guān)未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)而與債權(quán)人訂立保證合同。
(四)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位與債權(quán)人訂立保證合同。
(五)根據(jù)《公司法》第149條第3項(xiàng)的規(guī)定,董事、高級(jí)管理人員違反公司章程的規(guī)定,未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意,以公司財(cái)產(chǎn)為他人債務(wù)提供擔(dān)保。
由此可見,擔(dān)保合同的成立并不以債務(wù)人知情并同意為要件,即使債務(wù)人對(duì)擔(dān)保合同不知情,保證人依然可以與債權(quán)人簽訂保證合同。當(dāng)債務(wù)人不還債時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照保證合同要求保證人還債。
二、保證合同效力怎樣
雖然保證人的加入使其與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,而債務(wù)人原本享有的抗辯權(quán)、代償權(quán)和追償權(quán)等,在保證人加入之后難以分清保證人是否也能享有。但是擔(dān)保合同是債務(wù)合同的從合同,同時(shí)只是保證人與債權(quán)人的合同,因此擔(dān)保合同的簽訂即使債務(wù)人不知情,也不損害債務(wù)人的利益,所以未經(jīng)債務(wù)人同意的保證合同是有效的。
一般來說,經(jīng)過債務(wù)人同意的保證合同在保證人與債務(wù)人之間形成了委托合同關(guān)系,而保證人的求償權(quán)正是以這種委托合同為基礎(chǔ),即取得債務(wù)人的同意,在代替?zhèn)鶆?wù)人履行還債義務(wù)之后,有權(quán)要求債務(wù)人償還該筆欠款。如保證人未經(jīng)債務(wù)人的同意擅自擔(dān)保,則不享有依據(jù)保證合同對(duì)債務(wù)人的求償權(quán),但在債務(wù)人受益的范圍內(nèi)享有不當(dāng)?shù)美那髢敊?quán)。
經(jīng)過本文對(duì)“簽訂保證合同需要債務(wù)人同意嗎,保證合同效力怎樣”的講解,相信您對(duì)未經(jīng)過債務(wù)人同意情況下的保證合同已經(jīng)有了大概的了解。需要說明的是,未經(jīng)債務(wù)人同意并不意味著對(duì)債務(wù)人的無償贈(zèng)送,根據(jù)民法上不當(dāng)?shù)美囊?guī)定,保證人還是有機(jī)會(huì)獲得補(bǔ)償?shù)摹R虼嗽谔嫠俗鞒鰮?dān)保并履行擔(dān)保責(zé)任之后卻不能獲得債務(wù)人的補(bǔ)償時(shí),要運(yùn)用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益,當(dāng)然,如果求助于律師的話,在他們的專業(yè)幫助下對(duì)自己的利益幫助更大。
