一、有關(guān)民間借貸利息的規(guī)定

民間的借款，有的自行約定了利息而有的沒(méi)有約定，對(duì)此法律上有何規(guī)定呢？根據(jù)我國(guó)《民法通則》及最高人民法院相關(guān)的司法解釋、《合同法》的相關(guān)規(guī)定，要分具體情況：

1、雙方在借款合同或借條中約定了利息利率的情況：

在計(jì)算利息時(shí)即按雙方約定寫(xiě)明的利率計(jì)息，約定的利率可以高于銀行的利率，但法律對(duì)上限進(jìn)行了限制，超過(guò)限制以上的部分無(wú)效。上限最高不超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。

另外，出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。如發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，不予保護(hù)。在借款時(shí)將利息扣除的，應(yīng)當(dāng)按實(shí)際出借款數(shù)計(jì)息

2、雙方在借款合同或借條中沒(méi)有約定或約定不明確致無(wú)法確定的情況：

我國(guó)《合同法》第211條規(guī)定，自然人之間（即個(gè)人與個(gè)人之間）的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。即只要借條上或借款合同上沒(méi)有寫(xiě)要支付利息，那么出借方在還款期限內(nèi)不能要求支付利息。

而最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第124條規(guī)定，借款雙方因利率發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息。同樣，在《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第8條規(guī)定，借貸雙方對(duì)有無(wú)約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息。

因此，在實(shí)際案例中，到底是否支付利息，法院有自由裁量權(quán)，判決支付利息或不支付都是有法律依據(jù)的。

3、明確約定的無(wú)息借款的情況：

有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求償付催告后利息的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息。

二、民間借貸利息約定不明咋追討

我國(guó)《合同法》中規(guī)定：自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。

即如果債權(quán)人和債務(wù)人的借款協(xié)議中對(duì)利息事項(xiàng)沒(méi)有進(jìn)行約定，即便是口頭約定也是約定不明確，可以視為該借款不需要支付利息。

所以，債務(wù)人可以不向債權(quán)人支付借款期限內(nèi)的借款利息。但依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行；中華人民共和國(guó)民法通則；若干問(wèn)題的意見(jiàn)試行》中的規(guī)定：“公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人支付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?！?/p>

如果債權(quán)人和債務(wù)人約定了償還期限而債務(wù)人不按期償還，則債權(quán)人可以要求債務(wù)人支付逾期還款的利息。一般可以參照銀行同期貸款利率計(jì)算。