一、欠款到期不還能否起訴保證人

債務(wù)人未按照約定歸還已經(jīng)到期的借款，對(duì)此債務(wù)人已經(jīng)構(gòu)成違約。這一違約行為還表明，他將不會(huì)履行雙方約定的還款義務(wù)，因此，債權(quán)人有權(quán)根據(jù)《合同法》第94條和第108條起訴債務(wù)人，要求其還款，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

如果債務(wù)人人當(dāng)初在借錢(qián)時(shí)提供了保證人，根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證分為一般保證和連帶責(zé)任保證，如果保證合同中未約定保證方式或者約定不明確，按照連帶責(zé)任保證方式承擔(dān)保證責(zé)任。

因此，保證人對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。在債務(wù)人不歸還到期債務(wù)的情況下，債權(quán)人可以要求債務(wù)人歸還，也可以要求保證人歸還。也就是說(shuō)，債權(quán)人可以把保證人作為共同被告向法院起訴。

二、保證人能否起訴債務(wù)人

（一）、訴權(quán)是民事主體依據(jù)民事訴訟法，要求人民法院通過(guò)審理和判決保護(hù)民事權(quán)益的權(quán)利。

根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第一百零八條規(guī)定，只要與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織都享有訴權(quán)，都有權(quán)以自己的名義作為原告提起訴訟．勝訴權(quán)是一種實(shí)體性權(quán)利，是經(jīng)過(guò)人民法院訴訟程序確認(rèn)的實(shí)際享有的民事權(quán)益；訴權(quán)是一項(xiàng)程序性權(quán)利，具有訴權(quán)不一定就享有勝訴權(quán)。另外，由于保證人與債權(quán)人之間不存在代理關(guān)系，故保證人不能以債權(quán)人名義起訴。

（二）、基于追償權(quán)，保證人與債務(wù)人之間存在利害關(guān)系。

正常情況下，保證人是在承擔(dān)了保證責(zé)任后才會(huì)行使追償權(quán)，向債務(wù)人提起訴訟，但是在債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)，債務(wù)人有履行能力而債權(quán)人不主張權(quán)利時(shí)，此時(shí)雖然債權(quán)人也未向保證人主張權(quán)利，但保證人的保證責(zé)任并未免除，一旦債權(quán)人向保證人主張權(quán)利，保證人即可能承擔(dān)保證責(zé)任，而如果此時(shí)債務(wù)人已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供履行，則保證人的合法權(quán)益必將受到侵害。因此在債務(wù)人有履行能力而債權(quán)人不主張權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)賦予保證人提起訴訟的權(quán)利。

（三）、在實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)將債權(quán)人列為第三人。

如果保證人沒(méi)有列債權(quán)人為第三人，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加債權(quán)人作為第三人，因?yàn)樵诒ＷC債權(quán)糾紛中通常涉及三方當(dāng)事人即債權(quán)人、債務(wù)人和保證人。在具體處理時(shí)，如查明債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立的，應(yīng)判決債務(wù)人向第三人債權(quán)人履行義務(wù)；如果債權(quán)人在訴訟中明確表示放棄債權(quán)的，債權(quán)人與債務(wù)人之間的主合同關(guān)系消滅，則保證人與債權(quán)人之間的保證合同關(guān)系也消滅，此時(shí)保證人可以申請(qǐng)撤回起訴，或者人民法院判決駁回原告保證人的訴訟請(qǐng)求，以終結(jié)訴訟。