一、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的分割

正確解決離婚案件當(dāng)事人與案外債權(quán)人之間的矛盾，保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益問題，其關(guān)鍵是如何認(rèn)定人民法院生效裁判文書對(duì)共同債務(wù)的分割效力問題。

其實(shí)對(duì)此問題，我國最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）已經(jīng)有所規(guī)定，其二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。

但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?/p>

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第二條中規(guī)定：“夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間從事承包、租賃等生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)的收益”，“為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行；中華人民共和國民法通則；若干問題的意見》第四十三條明確規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償。”

可見，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論是一方或雙方的經(jīng)營收入，都?xì)w夫妻共有，從事經(jīng)營所欠的債務(wù)，也理應(yīng)為共同債務(wù)，故本案債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。

人民法院生效的法律文書中對(duì)債務(wù)的負(fù)擔(dān)問題作出的處理，具有不可逆轉(zhuǎn)性，由于離婚案件的當(dāng)事人，只能是夫妻雙方，債權(quán)人不是訴訟主體，所以這一處理是在債權(quán)人不參與的情況下做出的，無疑是只對(duì)原夫妻雙方之間產(chǎn)生約束力，對(duì)債權(quán)人來說不具有對(duì)抗效力。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題做出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持?！?/p>

從該規(guī)定可看出，法院對(duì)夫妻共同債務(wù)作出處理僅對(duì)夫妻雙方有法律約束力，對(duì)債權(quán)人是不適用的。民訴法規(guī)定，離婚案件如果有當(dāng)事人申請(qǐng)，對(duì)該案可不公開審理，所以婚姻關(guān)系案件的審理是不允許第三人參加訴訟的，故處理夫妻財(cái)產(chǎn)、特別是處理對(duì)外共同債務(wù)的負(fù)擔(dān)問題時(shí)，真正的債權(quán)人往往處于不知情或者不能表達(dá)自己意見的地位，所以最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）的對(duì)離婚債務(wù)承擔(dān)的相關(guān)規(guī)定，對(duì)真正的債權(quán)人來說是具有很好的保護(hù)意義的，極大的體現(xiàn)出了民法的公平原則，在審判實(shí)踐中其具有很強(qiáng)的操作性。

綜上，按照我國婚姻法的立法精神，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任，對(duì)該債務(wù)的分割，如不經(jīng)債權(quán)人同意，夫妻共同債務(wù)不因離婚而免除，債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì)，債權(quán)人仍然有權(quán)就原夫妻所負(fù)共同債務(wù)向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。

二、離婚時(shí)對(duì)債務(wù)如何認(rèn)定

1、債務(wù)形成時(shí)間

在離婚財(cái)產(chǎn)分割在，若一方要求承擔(dān)相關(guān)債務(wù)，首先要考慮得便是，債務(wù)形成的時(shí)間，一般來說，在沒有特別約定的情況下，在婚前形成的債務(wù)，為一方的個(gè)人債務(wù)，由其人承擔(dān);在婚姻存續(xù)期間形成的債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)，由雙方共同承擔(dān)。需要特別注意的是，有些情況雖然債務(wù)的形成在婚前，但若該借款系用于婚后生活，那么，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。

2、發(fā)生債務(wù)的原因

債務(wù)的形成必然有其特有的原因存在，在離婚糾紛案件中，債務(wù)的成因的審查，主要是看債的發(fā)生是否因家庭共同生活的需要。在現(xiàn)實(shí)生活中，很多債的發(fā)生不一定直接與家庭生活相關(guān)，比如，因一方投資需要借款。這時(shí)，如果該投資實(shí)際上是家庭的投資行為，那么該債務(wù)就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

3、欠條的效力性

欠條的效力性審查同樣是一個(gè)非常重要且直接的內(nèi)容。欠條的效力性，首先表現(xiàn)的是，欠條是否系借款人本人書具;其次，欠條的內(nèi)容是否完備，借款數(shù)額是否正確;第三，債權(quán)人與借款人之間親屬關(guān)系，這涉及借款的真實(shí)性與否，以及借款事實(shí)的確認(rèn)。在實(shí)踐中，常發(fā)生的是借款人向其父母出具的借條，基于此種特殊的親屬關(guān)系，假如無配偶另一方的簽字確認(rèn)，此類借款不予認(rèn)定。

4、借款的使用方向

有時(shí)候，借款的事實(shí)雖然存在，但配偶借款后并未用于家庭共同生活需要或是家庭投資，而是個(gè)人揮霍，或者是擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋，或者未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動(dòng)，其收入未用于共同生活，就應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。

5、債務(wù)是否已清償

雖然有借款事實(shí)的發(fā)生，且借款也是因家庭共同生活需要所借，夫妻雙方對(duì)于借款事實(shí)都已知曉。但是如果該借款早已清償或者應(yīng)當(dāng)清償?shù)?，一方只是憑借條沒有銷毀的借條，就沒有確認(rèn)。