一、公司對股東債務要承擔嗎

《中華人民共和國公司法》第三條只規(guī)定了股東出資到位時，以其出資額對公司的債務承擔有限責任，對公司應否對股東承擔法定責任沒有明文規(guī)定。

從法理上講，公司是獨立的法人，股東出資后與公司再沒有財產(chǎn)上的連帶關系，各自均為獨立的民事主體。公司人為的以公司財產(chǎn)為股東承擔責任，會導致公司財產(chǎn)減少，影響公司償債能力，這不但損害債權人的利益，也損害其他股東利益，法律對此是明文禁止的。

股東如對他人承擔責任，需動用其在公司股權，只能依法轉讓股權，而不能抽回當初的出資，《中華人民共和國公司法》第三十四條有明文規(guī)定。

當然前述分析的幾種情況是法律的一般規(guī)定，例外的情況也是有的。在有些特殊情況下，公司應為股東的債務承擔相應的法律責任。

二、公司為股東承擔債務的條件

從最高人民法院《關于審理與企業(yè)改制相關民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第七條司法解釋來看，公司為股東承擔責任的條件是企業(yè)以其優(yōu)質財產(chǎn)作為出資。

何為企業(yè)的優(yōu)質財產(chǎn)？從會計學的角度來看，企業(yè)的財產(chǎn)真實財富，是最終可以用來分配給股東的實際財物。它不象企業(yè)的資產(chǎn)，會計學上的資產(chǎn)是指那些包含債務的企業(yè)財產(chǎn)，資產(chǎn)是一個混合物。

企業(yè)法人的財產(chǎn)原則是債務隨財產(chǎn)轉移。不允許財產(chǎn)與債務分離，分離就意味著抽逃資金，影響企業(yè)的償債能力，損害債權人利益。法律之所以如此規(guī)定，在法人財產(chǎn)制度與公司制度中，保護前者是因為，盡管兩者均為民法中基本法律制度，但前者是皮，后者毛，皮將不存，毛將焉附。再則作為后者的公司對股東的投資負有審查的義務，知道或應該知道股東投入的財產(chǎn)應該是清白的，合法的。法定義務不得違反，公司違反這一義務就應該承擔相應的責任。

司法解釋規(guī)定，新公司應在接受股東財產(chǎn)的范圍內對股東的債務承擔責任。這是權利與義務相一致法律精髓的體現(xiàn)。新公司為股東承擔責任不能是無限度的，享受了多少權利就應該承擔多少義務。這一規(guī)定也保護了其他股東的合法權益。法律只能讓有過錯的主體承擔相應的責任，不能無故擴大責任范圍，損害其他合法主體的民事權益。