企業(yè)會(huì)有哪些逃債的方式

（一）利用公司分立方式逃廢債。

就是通常所謂的“大船擱淺，小船逃生”。在原企業(yè)基礎(chǔ)上分設(shè)若干新企業(yè)，改制時(shí)，將原企業(yè)的有效資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)到新企業(yè)，債務(wù)保留在原企業(yè)，原企業(yè)并不破產(chǎn)關(guān)閉或注銷，而是留下一副空架子來應(yīng)付債務(wù)。或者說在改制時(shí)，由企業(yè)集團(tuán)公司將債務(wù)留下，卻設(shè)法將有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給子公司，集團(tuán)公司僅變?yōu)橐粋€(gè)管理機(jī)構(gòu)，不再直接從事經(jīng)營，而以前所有的債務(wù)都由集團(tuán)公司來承擔(dān)。

（二）利用承包、租賃和轉(zhuǎn)讓方式逃廢債。

有些企業(yè)將全部資產(chǎn)租賃給一個(gè)新成立的公司、其它單位或個(gè)人，原企業(yè)骨干人員隨之轉(zhuǎn)移到新企業(yè)去上班。新企業(yè)向原企業(yè)交租賃費(fèi)，低廉的租賃費(fèi)可能已使用或連職工基本生活費(fèi)都不足，更別說償還欠款了，除非出現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)情況，否則法院也無法實(shí)際執(zhí)行已租賃的資產(chǎn)。如果承包、租賃給個(gè)人，會(huì)造成企業(yè)短期行為嚴(yán)重，拼資產(chǎn)、拼設(shè)備、拼消耗，以求在短期內(nèi)迅速獲利。作為貸款物資保證的企業(yè)資產(chǎn)不斷減少，而我們對(duì)信貸資金的監(jiān)管轉(zhuǎn)而間接面對(duì)承包者個(gè)人，這些個(gè)人對(duì)貸款的本金利息不負(fù)任何責(zé)任，極大地削弱了我們的監(jiān)管力度。企業(yè)在最后破產(chǎn)無法實(shí)現(xiàn)的情況下，便通過變賣設(shè)備和土地的辦法獲得資金，但在轉(zhuǎn)讓中卻往往并不安排償還貸款，造成實(shí)際上的逃廢債。

（三）利用對(duì)外投資方式逃廢債。

經(jīng)營者將企業(yè)主要的生產(chǎn)設(shè)備、廠房、樓宇等有效資產(chǎn)抽逃，投資組建新的有限責(zé)任公司，把債務(wù)和不良資產(chǎn)留在原企業(yè)。結(jié)果新公司有資無債，原企業(yè)有債無資，只剩一塊牌子，一個(gè)法定代表人承擔(dān)債務(wù)。等到我們索債時(shí)，對(duì)于所欠貸款，原企業(yè)已是雖有草屋若干，實(shí)無糙米一把。

（四）利用低價(jià)出賣資產(chǎn)的方式逃廢債。

企業(yè)在有關(guān)部門和個(gè)別金融性機(jī)構(gòu)的配合下，先成立一個(gè)新公司，看似與原企業(yè)無任何關(guān)系，由部門或金融性機(jī)構(gòu)給新公司一筆款項(xiàng)啟動(dòng)，新公司則另行選址建廠，同時(shí)以低價(jià)購買老企業(yè)的設(shè)備和有效動(dòng)產(chǎn)，貨款轉(zhuǎn)而歸還該部門或金融性機(jī)構(gòu)，原企業(yè)僅留廠房可以出租，租金作為職工作安置費(fèi)，而且還可將安置費(fèi)投資入股新企業(yè)。這樣一來，新老企業(yè)、職工個(gè)人和有關(guān)部門、個(gè)別金融性機(jī)構(gòu)“各得其所”，只苦了那些被蒙在鼓里的其他債權(quán)部門。這種做法也就是所謂的金蟬脫殼。

（五）通過不規(guī)范兼并、聯(lián)合、合資逃廢債。

企業(yè)在兼并、聯(lián)合后，原有承貸法人取消，使得貸款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系變得模糊，失去了物資保證和安全保障。一種是在合資合作及聯(lián)營過程中，貸款企業(yè)將貸款形成的資產(chǎn)和資金作為入股資金，一旦合資成功，原有債務(wù)則擱置一旁，貸款企業(yè)可從合資企業(yè)中分紅獲利，而作為實(shí)際債權(quán)人的部門與貸款的實(shí)際直接受益者即合資企業(yè)之間卻不構(gòu)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，追債無門。另外一種是“先分后并”式的假兼并，即先將一個(gè)企業(yè)分離為兩個(gè)企業(yè)，再由其中的一個(gè)企業(yè)對(duì)另一個(gè)企業(yè)實(shí)施“兼并”，以此來甩掉貸款包袱。

六）利用不規(guī)范的股份制改造逃廢債。

一些企業(yè)把股份制改造作為逃廢債的工具，借一個(gè)分廠或車間改成股份公司，計(jì)算總資產(chǎn)時(shí)卻把整個(gè)企業(yè)資產(chǎn)作為評(píng)估的基本條件，債務(wù)由原企業(yè)承擔(dān)，新組建的公司對(duì)外不承認(rèn)債務(wù)；或?qū)⒃瓘S的機(jī)器設(shè)備，按一定條件比如按分流人員多少帶入新企業(yè)，或由外單位借用部分資產(chǎn)，組成新的合作體，將原單位債務(wù)拋在一邊。使原企業(yè)資不抵債程度更加嚴(yán)重，大量貸款被原來的空殼企業(yè)承擔(dān)，造成債務(wù)懸空。

（七）利用不規(guī)范破產(chǎn)逃廢債。

出于局部利益，借企業(yè)改制名義，“假破產(chǎn)”真逃債。破產(chǎn)前催債時(shí)，企業(yè)就會(huì)以“穩(wěn)定”為借口，把責(zé)任推在職工身上，造成企業(yè)一直處于“在破產(chǎn)進(jìn)行當(dāng)中”的狀態(tài)，一直在破，卻一直也破不掉。破產(chǎn)不停產(chǎn)，不執(zhí)行“關(guān)門走人，資產(chǎn)變現(xiàn)”的政策，原班人馬、原有資產(chǎn)，一邊搞破產(chǎn)，一邊換塊廠牌再生產(chǎn)，破產(chǎn)案件卻無限期拖下去。另外，由于我國對(duì)國有企業(yè)的破產(chǎn)實(shí)行審批制，企業(yè)從申請(qǐng)破產(chǎn)到進(jìn)入破產(chǎn)程序?qū)⒔?jīng)過一段較長的時(shí)間，在此期間，經(jīng)營者有充分的時(shí)間和精力將企業(yè)的有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)移；企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后資產(chǎn)的變現(xiàn)和評(píng)估也由于相關(guān)部門內(nèi)部操作，在扣除破產(chǎn)費(fèi)用和職工安置費(fèi)等后，對(duì)債權(quán)的清償已幾乎只能“畫餅充饑”。

（八）利用拍賣方式逃廢債。

企業(yè)破產(chǎn)后進(jìn)行所謂的公開拍賣，卻實(shí)行暗箱操作，事先安排買主，定好價(jià)位，在競價(jià)時(shí)一錘定音，以低價(jià)成交，不給其他買主競爭機(jī)會(huì)，貌似公平，但卻使得債權(quán)部門根本無從著手。

（九）利用被吊銷營業(yè)執(zhí)照之機(jī)逃廢債。

企業(yè)一旦被吊銷營業(yè)執(zhí)照，其貸款客戶法人主體就消失，似乎就形成了事實(shí)上的“黑戶”，即使明知其所謂賴帳，按目前各種規(guī)定，債權(quán)方也沒有從容有效的手段收回貸款。有些企業(yè)就鉆這個(gè)空子，故意不參加年檢，在工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰下來之前，將有效資產(chǎn)處置一空，然后關(guān)門走人，形成“三無企業(yè)”，即無資產(chǎn)、無人員、無場所，債權(quán)部門追貸無門。

（十）利用主動(dòng)設(shè)計(jì)“被訴訟保全”逃廢債。

企業(yè)在經(jīng)營困難或者了解到債權(quán)部門要對(duì)其采取法律手段時(shí)，就策劃由其能控制的關(guān)聯(lián)企業(yè)或其它關(guān)系較好的債權(quán)人與其串通，自編自導(dǎo)自演一出訴訟把戲，原被告雙方與法院協(xié)調(diào)配合，將企業(yè)的全部資產(chǎn)查封，致使其它法院無法重復(fù)查封，而企業(yè)仍會(huì)暗中繼續(xù)使用該資產(chǎn)正常生產(chǎn)經(jīng)營。通過打官司，使欠債企業(yè)的有效財(cái)產(chǎn)得以先行“合法”轉(zhuǎn)移，使其它債權(quán)部門債權(quán)落空，面對(duì)此種“周瑜打黃蓋”現(xiàn)象的時(shí)候，債權(quán)部門也只能“望廠興嘆”了。

二、企業(yè)逃債的法律責(zé)任

債權(quán)人發(fā)現(xiàn)企業(yè)主因逃債而下落不明和財(cái)產(chǎn)狀況不清的，可以申請(qǐng)破產(chǎn)清算。

人民法院在受理破產(chǎn)清算案件后，經(jīng)審查債務(wù)人企業(yè)人去房空，有關(guān)人員下落不明，不能提供企業(yè)財(cái)務(wù)賬冊(cè)可供清算，也不能提供破產(chǎn)法規(guī)定的財(cái)務(wù)狀況說明、財(cái)會(huì)報(bào)告等，導(dǎo)致無法清算的，人民法院可以裁定終結(jié)破產(chǎn)清算程序。

在人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)清算程序后，債權(quán)人可以據(jù)此對(duì)債務(wù)人的清算主體（股東）另行提起清償或賠償訴訟，人民法院應(yīng)依法追究企業(yè)股東的民事責(zé)任。對(duì)于因企業(yè)主（股東）不盡清算義務(wù)或逃避債務(wù)而造成企業(yè)財(cái)產(chǎn)流失、貶值、毀損的，應(yīng)當(dāng)依法追究企業(yè)股東的民事賠償責(zé)任。

對(duì)于企業(yè)注冊(cè)資金不實(shí)、企業(yè)資產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，以及企業(yè)股東濫用企業(yè)法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，損害企業(yè)債權(quán)人利益的，人民法院要依法否定其企業(yè)法人資格，并判令企業(yè)股東對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，使其暫時(shí)“跑了和尚”卻一輩子跑不掉還債責(zé)任。

通過依法追究企業(yè)股東的民事責(zé)任，堵住惡意逃債之路，迫使他們自覺回歸到依法清算、依法“死亡”的正途中來。

逃債既是一種社會(huì)現(xiàn)象，也是一種法律現(xiàn)象。既要加強(qiáng)社會(huì)管理，通過健全各類制度與規(guī)章來堵住惡意逃債之路，也要通過制定、完善和強(qiáng)化法律處置力度，對(duì)這種現(xiàn)象加以遏阻和打擊。

對(duì)于惡意逃債行為，除了應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任外，還應(yīng)該追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任。