一、哪些債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓

不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán)有：

（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備以下條件才能有效：

（一）、必須有有效存在的債權(quán)；

（二）、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意；

（三）、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性；

（四）、必須有轉(zhuǎn)讓通知。

但有下列情形之一的除外：

（一）、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的；

（二）、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的；

（三）、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。

如果你所接受的債權(quán)不具備上述三種情況，那么，這個債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式和限制

債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式包括自由轉(zhuǎn)讓、同意轉(zhuǎn)讓、通知轉(zhuǎn)讓等，合同采用通知轉(zhuǎn)讓。

所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指合同債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓理論及司法實踐中存在的問題，筆者認(rèn)為：債權(quán)轉(zhuǎn)讓不論主體、客體，還是內(nèi)容、形式均應(yīng)受到限制。

第一、主體方面的限制。《合同法》第79條規(guī)定了合同債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，但沒有對轉(zhuǎn)讓主體進(jìn)行限制，因此，可以理解為：債權(quán)人不論性質(zhì)如何，形式怎樣，都可以根據(jù)自己的意愿處置債權(quán)。

第二、客體方面的限制。合同的客體可以是物，也可以是行為，還可以是智力成果。但合同債權(quán)的客體主要是行為，即債務(wù)人應(yīng)為的特定行為。行為分許多種，有的行為可以被取代或代替，像沒有技術(shù)含量和沒有特定要求的行為;有的行為不能被代替或被取代，像與行為人的信譽、技能、能力密切相關(guān)行為，這類行為如果由別人代為行使，必定影響合同目的。

第三、內(nèi)容方面的限制。根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定，禁止任何一方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，只要此約定不違反法律的禁止性規(guī)定和社會公共道德，就能產(chǎn)生法律效力。任何一方違反約定而轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，將構(gòu)成違約行為。因此，合同內(nèi)容有特別約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，不得轉(zhuǎn)讓。

第四、形式方面的限制?！睹穹ㄍ▌t》第91條規(guī)定，依照法律規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同，債權(quán)人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時，必須經(jīng)過原批準(zhǔn)機關(guān)批準(zhǔn)。原批準(zhǔn)機關(guān)對債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn)的，轉(zhuǎn)讓無效。

以上四點說明，債權(quán)轉(zhuǎn)讓雖說是法定權(quán)利，但是在行使該權(quán)利時，要受到許多條件的限制，要想使債權(quán)轉(zhuǎn)讓具備法律效力，得到法律保護(hù)，應(yīng)保證債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法有效。