為圖小利替人擔(dān)保，后悔莫及

吳某系新干縣某事業(yè)單位職工，2008年吳某經(jīng)朋友介紹與胡某相識，胡某善于交際、出手闊綽，經(jīng)常帶著吳某出入各種高級娛樂場所、酒店，吳某一直認(rèn)為胡某資本雄厚，是成功的生意人。2009年3月，胡某找到吳某，聲稱自己做生意一時資金周轉(zhuǎn)不靈，需向銀行貸款5萬元，一年后歸還，希望吳某可為其提供擔(dān)保，并承諾給予吳某10%的“好處費”，吳某心想平日里跟著胡某沒少撈“油水”，再加上有5000元的“好處費”，便欣然答應(yīng)了，二人于2009年3月17日在中國農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司新干支行辦理了貸款手續(xù)。然而還款日期已到，胡某仍未償付借款，銀行多次催收后未果，遂于2010年10月將借款人胡某及擔(dān)保人吳某一齊告上法庭，要求兩人立即償付所欠借款本金并承擔(dān)相應(yīng)利息。在庭審中，胡某經(jīng)法院傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，而吳某對借款、擔(dān)保的事實予以確認(rèn)，并對自己為貪圖小便宜便輕易為人擔(dān)保的行為后悔不已。

法院根據(jù)簽訂的借款及擔(dān)保協(xié)議判兩人承擔(dān)連帶責(zé)任

審法院認(rèn)為，原告與二被告之間自愿簽訂的借款及擔(dān)保合同合法有效，雙方應(yīng)依法嚴(yán)格履行。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告已按約將款交付被告，履行了貸款方的義務(wù)。被告借款后未按約還款，擔(dān)保人亦不履行擔(dān)保義務(wù)，二被告的行為均屬違約行為。被告胡某應(yīng)對借款承擔(dān)還款責(zé)任，而被告吳某對此筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。