案件基本情況：

在2003年到2007年期間，鐘某陸續(xù)向親戚陳某借款20多萬元，利滾利后，截至2008年累計到50多萬元，而鐘某生意上一直虧損，無力還清，于是陳某在2009年向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀?，后來，鐘某一家在金額高達(dá)60多萬元的還款協(xié)議上簽了字，協(xié)議達(dá)成后，鐘某借了1萬元還給陳某，剩余欠款仍然還不出。

2010年8月，鐘某被刑拘，以詐騙罪判處。

律師點(diǎn)評：究竟借錢不還的行為，屬于民間借貸糾紛還是詐騙罪？

民間借貸糾紛是指借款人與出借人達(dá)成書面或口頭的借貸協(xié)議，由借款人向出借人借款，因借款人不能按期歸還借款而產(chǎn)生的民事糾紛。借貸雙方之間因借貸協(xié)議形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其借貸關(guān)系屬于民事法律關(guān)系，由民法調(diào)整。

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。其模式一般為：行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為對方陷入錯誤認(rèn)識對方基于錯誤認(rèn)識而“自愿”處分財產(chǎn)行為人取得財產(chǎn)被害人受到財產(chǎn)損失。欺詐行為有兩種表現(xiàn)形式：虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相。

詐騙罪與民間借貸糾紛，有什么區(qū)別？

詐騙罪與民間借貸糾紛，罪與非罪之間的區(qū)分關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有公私財物之目的。非法占有的目的，屬于行為人主觀上的心理活動，具有一定的隱蔽性?？疾煨袨槿说闹饔^目的，只能從行為人實(shí)施的具體客觀行為事實(shí)方面進(jìn)行綜合判斷。具體到個案，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人與出借人的相互關(guān)系、借款的原因、不能按期歸還的原因及借款人的償債能力等多方面綜合考慮，按照事前、事中和事后的各種主客觀因素進(jìn)行整體判斷。

1、行為人與出借人的相互關(guān)系。一般的民間借貸關(guān)系發(fā)生在熟人之間，借貸雙方彼此相互信任，雙方基于友好、互助和信任而借貸。而詐騙犯罪中，行為人多以欺詐行為取得對方的信任，雙方的“友好”和“信任”蒙上了一層面紗，是行為人為達(dá)到騙財?shù)哪康?，用盡苦心地刻意培養(yǎng)起來的。

2、借款的原因和數(shù)額。民間借貸關(guān)系中的借款人多是因?yàn)榇_實(shí)遇到生產(chǎn)、生活方面的客觀困難，無奈之下才借款，借款的數(shù)額相對較少。而詐騙犯罪中，行為人以虛假的理由或隱瞞真相的方式套取被害人的“借款”，借款的數(shù)額相對較大，當(dāng)然，也不排除一些詐騙慣犯經(jīng)常騙些小錢。

3、借款的誠信度。一般來講，借貸關(guān)系中，借款人在借款時不會欺騙、欺詐出借人，即使有，也是將困難A說成更為嚴(yán)重的困難B，博取出借人的同情，以便獲得借款，但畢竟有客觀存在的困難。而詐騙犯罪中，行為人事先有計謀，以莫須有的困難為借口，有計劃地實(shí)施欺詐行為，以達(dá)到騙取錢財目的。

4、還款的誠意度。借貸關(guān)系中，借款人不否認(rèn)借貸關(guān)系，并積極創(chuàng)造條件還款；即使沒有按期歸還借款，也是因天災(zāi)、疾病、虧損等客觀原因造成其暫時或在較長時間內(nèi)喪失償還能力，是“不能”，非“不為”，根本沒有非法占有借款的目的。而詐騙犯罪中，行為人自始至終就沒有還款的意愿，騙取錢財后，大肆揮霍，銷聲匿跡。這一點(diǎn)，是區(qū)分借貸與詐騙的關(guān)鍵所在?！胺欠ㄕ加心康摹笔且粋€主觀因素，認(rèn)定起來有難度，不能單憑行為人的口供，而要看行為人有否還款的真實(shí)意愿，這就需要結(jié)合一些客觀因素來認(rèn)定。