一、什么是可撤銷(xiāo)合同？

可撤銷(xiāo)合同是指行為人意思與表示不一致或意思表示不自由，導(dǎo)致非真實(shí)意思表示時(shí)，法律并不使之絕對(duì)無(wú)效，而是權(quán)衡當(dāng)事人的利害關(guān)系，賦予當(dāng)事人以變更權(quán)、撤銷(xiāo)權(quán)的合同。

意思表示是指行為人把發(fā)生一定私法上效果的內(nèi)心意思以一定的方式表達(dá)于外部的行為。

二、可撤銷(xiāo)合同的類型有哪些？

可撤銷(xiāo)的合同有五大類，如下：

（一） 欺詐合同

因欺詐訂立的合同以是否損害國(guó)家利益為標(biāo)準(zhǔn)劃分為兩類：無(wú)效和可撤銷(xiāo)。損害國(guó)家利益的欺詐合同無(wú)效；不損害國(guó)家利益的欺詐合同為可撤銷(xiāo)合同。

（二）脅迫合同

除損害國(guó)家利益的脅迫行為規(guī)定為合同無(wú)效的原因外，損害其他當(dāng)事人利益的合同作為可撤銷(xiāo)的合同，其理由如同欺詐。

（三） 乘人之危合同

乘人之危而訂立的合同乘人之危是指一方當(dāng)事人故意利用他人的危難處境或急迫需要，迫使對(duì)方訂立對(duì)其極為不利的合同。

乘人之危的特點(diǎn)在于：一方利用他方的危難處境，而非主動(dòng)實(shí)施脅迫行為；對(duì)方的危難處境并非乘人之危者造成的，其社會(huì)危害性要小于脅迫。

因一方乘人之危而訂立的合同，須具備如下要件：

1、對(duì)方當(dāng)事人處于危難或急迫需要的境地，包括經(jīng)濟(jì)上的窘迫和生命健康方面的需要或危難，但危難和急迫并非行為人的不法行為所造成的，而是由于行為人行為以外的原因所致。

2、乘人之危者主觀上是故意的。

也就是說(shuō)，行為人故意利用他人的危難處境迫使對(duì)方接受不公平的條件訂立合同。如果行為人在訂立合同時(shí)，并不知道對(duì)方處于危難或急迫的境地，即使出苛刻的條件并為對(duì)方所接受，也不能認(rèn)為是乘人之危。

3、對(duì)方迫于自己的危難或急迫處境訂立了合同。

亦即相對(duì)人明知對(duì)方在利用自己的危難或急迫而獲得利益，但陷于危難或出于急迫需要而訂立了合同。

4、行為人謀取了不正當(dāng)利益并嚴(yán)重?fù)p害了對(duì)方利益。

乘人之危者利用他人的危難或急迫處境，使相對(duì)方被迫接受使其不利的條件，導(dǎo)致訂立的 合 同 權(quán)利義務(wù)明顯不均等，行為人因此取得了不正當(dāng)?shù)睦?，相?duì)人的利益遭受了嚴(yán)重?fù)p害，違背了公平公正原則。

（四） 重大誤解合同

因重大誤解而訂立的合同重大誤解是指一方因自己的過(guò)錯(cuò)對(duì)合同的內(nèi)容產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出了與其真實(shí)意思不一致的意思表示。這種誤解可以是單方的誤解，也可以是雙方的誤解。誤解導(dǎo)致了表意人的意思表示違背其內(nèi)心的真正的效果意思，與合同的目的相悖，也會(huì)使誤解方遭受較大的損失，因而當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)依法予以變更或撤銷(xiāo)。

因重大誤解而訂立的合同，須符合下列條件：

1、當(dāng)事人因誤解作出了意思表示。

重大誤解的構(gòu)成必須以意思表示為前提。只有表意人先將其意思表達(dá)出來(lái)，才能判斷其是否存在誤解，而且其意思表示是基于誤解而作出的，即當(dāng)事人的重大誤解與其作出的意思表示之間存在因果關(guān)系。正是由于當(dāng)事人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，才使其作出了與其真實(shí)意思不符的意思表示。

2、當(dāng)事人須對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解，而非一般誤解。

重大誤解應(yīng)當(dāng)是對(duì)涉及合同效果的主要事項(xiàng)發(fā)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致誤解人受到重大損失。僅僅是對(duì)合同的非主要條款發(fā)生誤解而且不影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的，就不構(gòu)成重大誤解。

重大誤解包括對(duì)合同的性質(zhì)，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)標(biāo)的物品種、質(zhì)量、規(guī)格、價(jià)款、數(shù)量的誤解。對(duì)于訂立合同動(dòng)機(jī)的誤解，一般不能成為撤銷(xiāo)的理由。因?yàn)橐话愣?，?dòng)機(jī)存在于當(dāng)事人的內(nèi)心，不為外人所知，法律也無(wú)法評(píng)價(jià)，如允許當(dāng)事人以動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤撤銷(xiāo)合同，勢(shì)必影響交易安全，因此，動(dòng)機(jī)誤解不能作為撤銷(xiāo)合同的理由。但是，如果當(dāng)事人把動(dòng)機(jī)作為合同條件，動(dòng)機(jī)即成為合同內(nèi)容的組成部分，在此種情況之下，對(duì)動(dòng)機(jī)的誤解可以看作對(duì)合同內(nèi)容的誤解，發(fā)生重大誤解時(shí)，當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同。

3、誤解是由誤解方自己的過(guò)失造成的，而不是因?yàn)槭芩说钠垓_或不正當(dāng)影響造成的。

在重大誤解中，造成誤解的原因在于誤解方自己的過(guò)失，如不注意、不謹(jǐn)慎等。如果是受到他人的欺騙，則構(gòu)成欺詐。

誤解系當(dāng)事人自己的誤解，與第三人的誤傳不同。在誤傳的情況下，表意人的意思表示是真實(shí)的，只是由于傳達(dá)人或傳達(dá)機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤導(dǎo)致的意思和表示不符。

重大誤解的后果直接影響了當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，因重大誤解訂立的合同的履行會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。法律從尊重意思自治和保護(hù)誤解方利益出發(fā)，賦予當(dāng)事人雙方以撤銷(xiāo)權(quán)，允許當(dāng)事人變更和撤銷(xiāo)合同。

（五）顯失公平的合同

顯失公平的合同是指雙方當(dāng)事人在訂立的合同中權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等，使一方處于重大不利的境地的合同。一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償?shù)脑瓌t的，可以認(rèn)定為顯失公平。

以上就是對(duì)于什么是可撤銷(xiāo)合同，可撤銷(xiāo)合同的類型有哪些問(wèn)題的解答。當(dāng)事人如果遇到可撤銷(xiāo)合同的情形，一定要堅(jiān)持維護(hù)自己的合法權(quán)益，法律是站在弱勢(shì)的一方的。如果您不知道您的合同是否屬于可撤銷(xiāo)合同的范疇，或是不知道如何維護(hù)自己的合法權(quán)益，建議您向相關(guān)律師請(qǐng)教，律師會(huì)指導(dǎo)您收集相關(guān)證據(jù)，幫助您維護(hù)自己的合法權(quán)益。