【案情簡(jiǎn)介】： 2003年11月3日，北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人王星、趙紅坤犯侵犯著作權(quán)罪，向北京市海淀區(qū)人民法院提起公訴。北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：被告人王星、趙紅坤原系北京某A公司職員，負(fù)責(zé)軟件的開(kāi)發(fā)工作。2002年3月，二人從A公司辭職后，帶走了A公司KTV點(diǎn)歌系統(tǒng)軟件的源代碼，欲繼續(xù)從事該系統(tǒng)軟件的開(kāi)發(fā)和銷售活動(dòng)。2002年3月至2003年1月間，二被告人以營(yíng)利為目的，將A公司KTV寬帶服務(wù)系統(tǒng)”軟件稍加修改后復(fù)制安裝盤，先后向B科技發(fā)展有限公司等七家公司銷售該軟件復(fù)制品，違法所得額共計(jì)人民幣 11.9萬(wàn)元。北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人王星、趙紅坤以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人計(jì)算機(jī)軟件，違法所得數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。2004年2月28日，北京市海淀區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第217條第(一)項(xiàng)、第25條第1款、第53條、第64條之規(guī)定，判處被告人王星有期徒刑2年，罰金人民幣5000元；判處被告人趙紅坤有期徒刑1年6個(gè)月、罰金人民幣3000元。一審宣判后，王星、趙紅坤二被告人沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
【律師評(píng)述】：我國(guó)《刑法》第二百一十七條明確規(guī)定,以營(yíng)利為目的，侵犯他人著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。本案中王星和趙紅坤二人開(kāi)發(fā)的KTV寬帶服務(wù)系統(tǒng)，是在A公司工作期間完成的，是利用工作時(shí)間和A公司的技術(shù)條件完成的，是屬于職務(wù)行為，我國(guó)《著作權(quán)法》第十六條規(guī)定，主要是利用法人或者非法人單位的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者非法人單位承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說(shuō)明、計(jì)算機(jī)軟件、地圖等職務(wù)作品的著作權(quán)，由其法人或者非法人單位享有，法人或者非法人單位可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì)。根據(jù)法律規(guī)定， 該項(xiàng)KTV寬帶服務(wù)系統(tǒng)”軟件技術(shù)的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于A公司所有，不屬于二被告本人所有。當(dāng)他們離開(kāi)公司后，不得出賣該項(xiàng)KTV寬帶技術(shù)服務(wù)系統(tǒng)，以獲得商業(yè)利益。而事實(shí)上二人在離開(kāi)公司后，將A公司KTV寬帶服務(wù)系統(tǒng)”軟件稍加修改后復(fù)制安裝盤對(duì)外出售，獲得了較大的商業(yè)利益，所以侵害了A公司的著作權(quán)，構(gòu)成了侵犯著作權(quán)罪。海淀區(qū)人民法院根據(jù)事實(shí)和法律，對(duì)二人依法給予刑事處罰，充分反映了我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。目的就是為了鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，創(chuàng)造真正屬于企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為企業(yè)和為社會(huì)服務(wù)。 通過(guò)本案我們可以看到，國(guó)家對(duì)保護(hù)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不但在民事方面有較為全面的法律規(guī)定，同時(shí)在《刑法》上也作了明確的規(guī)定。這就提醒廣大企業(yè)：首先在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，要不斷的增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，培養(yǎng)一批能夠自主創(chuàng)新的科技人才，創(chuàng)造自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提升企業(yè)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力；其次，在創(chuàng)造出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)之后，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)明者和創(chuàng)造者，應(yīng)當(dāng)怎樣提高對(duì)他們的待遇，或者應(yīng)當(dāng)給他們哪些權(quán)利，使得他們能夠持續(xù)地為企業(yè)服務(wù)；第三，當(dāng)企業(yè)中的這些創(chuàng)造了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人員離開(kāi)企業(yè)時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取什么樣的方式，提示或約束他們?cè)陔x開(kāi)企業(yè)后，應(yīng)當(dāng)遵守什么和不應(yīng)當(dāng)做什么，這樣既保護(hù)了企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被其他相同的企業(yè)利用，同時(shí)也保護(hù)了這些技術(shù)人員不會(huì)受到法律的處罰；第四，就是在發(fā)現(xiàn)了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯之后，要采取一定的法律措施，并應(yīng)及時(shí)的向有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)舉報(bào)，使企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到及時(shí)有效的法律保護(hù)，不能讓那些已經(jīng)構(gòu)成犯罪的人逍遙法外。在上述創(chuàng)造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，如您聘請(qǐng)專業(yè)的律師為你提供專業(yè)的法律服務(wù)，您的權(quán)益將會(huì)得到更加充分和有力和全面的保護(hù)。
作者單位; 天津桐江律師事務(wù)所
撰稿人：尹鴻智律師
電子信箱：hongzhi5561@sina.com
法律服務(wù)電話：022-27307150-8012
手機(jī)：13820605561
