一、共同侵權(quán)怎么認定

（一）在主觀具有共同故意、共同認識的情況下，依共同過錯來確定共同侵權(quán)人的連帶責任。共同故意和共同認識，以為以“與人之共同意思”一語足以概括，即“共同侵權(quán)行為的成立，必須有主觀的共同，但毋庸共同侵權(quán)行為人之間有通謀，僅各行為人有與人共同意思即為已足矣。”基于共同意思或共同認識，各行為人的意志構(gòu)成了一個意志的綜合體，各行為人的行為形成了一個集體行為，正是由于其意志的綜合，而侵權(quán)行為系由此派生，因此，法律才規(guī)定加害人之間承擔連帶責任。

（二）在加害人過失場合，依據(jù)客觀損害行為的關(guān)聯(lián)性來確定共同侵權(quán)行為人的責任。共同過失是指“各行為人對其行為造成的共同損害后果應(yīng)當預(yù)見或者認識而因為疏忽大意和不注意致使損害結(jié)果發(fā)生。”有學者認為共同過錯包括共同故意和共同過失，共同過錯的本質(zhì)在于各行為人具有共同故意和過失，并且認為“共同侵權(quán)行為責任應(yīng)徹底貫徹過錯責任原則的內(nèi)容。即不僅以過錯作為判定共同侵權(quán)行為成立的要件，而且以過錯為歸責的最終要件?！?/p>

二、共同侵權(quán)怎么承擔責任

共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當共同承擔，發(fā)起人對發(fā)行人信息披露提供擔保的，發(fā)起人與發(fā)行人對投資人的損失承擔連帶責任。證券承銷商、證券上市推薦人或者專業(yè)中介服務(wù)機構(gòu)，知道或者應(yīng)當知道發(fā)行人或者上市公司虛假陳述，而不予糾正或者不出具保留意見的，構(gòu)成共同侵權(quán)，對投資人的損失承擔連帶責任。發(fā)行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人負有責任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級管理人員有下列情形之一的，應(yīng)當認定為共同虛假陳述，分別與發(fā)行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人對投資人的損失承擔連帶責任：

（一）參與虛假陳述的；

（二）知道或者應(yīng)當知道虛假陳述而未明確表示反對的；

（三）其他應(yīng)當負有責任的情形。