債務(wù)保證人的責(zé)任有哪些?債權(quán)人因向債務(wù)人難以討回借款,而將保證人告上法庭要求其還款的例子在生活中很常見。到底什么是保證,保證要注意什么?通過下面的案例告訴您。
債務(wù)人無力還款 債權(quán)人起訴保證人
張某向原告借款65萬元,約定借款期限從2006年7月21日至2006年8月21日及利息計算、違約金等。對此,被告作為擔(dān)保人保證,如張某屆時不能如期歸還借款,一切責(zé)任由其負(fù)責(zé),并愿代替歸還借款。然而,該借款到期后,張某未向原告還款,原告即向被告催討,被告歸還了其中12萬元,余款至今未還。現(xiàn)原告起訴要求保證人支付欠款53萬元、利息5.2萬元及按每天5200元計算的違約金。
針對原告的訴求,被告辯稱,自己對張某的借款作擔(dān)保是事實,但根據(jù)法律規(guī)定,已過了6個月的擔(dān)保期限,故不同意原告的訴求,該債務(wù)應(yīng)由張某負(fù)責(zé)歸還。
保證已過訴訟時效 法院判決駁回訴求
法院審理后認(rèn)為,依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,本案的主債務(wù)履行屆滿日為2006年8月21日,因雙方在借款合同中的保證條款中,未對保證期間作出明確約定,則保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起6個月內(nèi)?,F(xiàn)原告在保證期間內(nèi)未對債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁,故作為保證人的被告可免除其保證責(zé)任。
據(jù)此,原告要求被告承擔(dān)保證責(zé)任的訴求于法無據(jù),法院不予支持。近日,上海市南匯區(qū)人民法院作出宣判,認(rèn)為借款擔(dān)保已過時效,判決原告丁某要求被告徐某支付欠款53萬元、利息5.2萬元及違約金等的訴訟請求不予支持。
相關(guān)法律提醒:
保證人的責(zé)任有哪些? 我國有關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。在合同約定的保證期間和上述規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責(zé)任。
