申請貸款后，銀行有按約定發(fā)放貸款的義務(wù)，而借款人則有按時還款的義務(wù)。如果借款人不還貸款怎么辦，銀行可以向辦理貸款時提供的保證人主張債權(quán)嗎？保證人承擔的責任有哪些？請看下面的案例。
貸款購買房產(chǎn) 借款人未按合同還款
被告李某購買日照市某房地產(chǎn)公司開發(fā)的房產(chǎn)，從原告日照市某銀行辦理了房貸。原、被告為此約定，原告日照市某銀行向被告李某提供貸款13萬元；借款期限為15年；被告應(yīng)從貸款發(fā)放的次月開始，采用等額本息還款法按月歸還借款本息，若借款期內(nèi)累計6個月不償還貸款本息和相關(guān)費用，原告日照市某銀行有權(quán)提前收回貸款本息，并有權(quán)依法處置抵押物、要求保證人提前履行保證責任；雙方還對其它事項作了約定。合同簽訂后，原告按約將借款13萬元交付被告李某使用，但被告李某未按約償還借款，已拖欠原告6個月本息17971.84元，至原告起訴時欠原告本金113425.28元。
貸款時提供了保證保證人一起被告
借款合同簽訂當日，原告日照市某銀行與被告日照某房地產(chǎn)公司簽訂保證合同，約定日照某房地產(chǎn)公司為借款13萬元在借款期限內(nèi)提供連帶責任保證，保證范圍為借款本息，包括罰息、違約金、賠償金等。由于被告李某久未還款，日照市某房地產(chǎn)公司被原告一起列入被告，告上法庭，請求判令被告償還該借款本息及違約金。
法院判決支持銀行 保證人承擔連帶責任
法院認為，原告日照市某銀行與被告李某之間借款合同關(guān)系成立，合法有效，與被告日照市某房地產(chǎn)公司簽訂的保證合同亦成立并合法有效。在合同履行過程中，被告李某未按約履行還款義務(wù)，被告日照市某房地產(chǎn)公司未履行擔保義務(wù)，已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告要求被告李某提前償還借款，并由被告日照市某房地產(chǎn)公司承擔擔保責任，理由正當，法院予以支持。同一，既有人自己提供的物的擔保，又有第三人提供的保證時，應(yīng)先用債務(wù)人提供的物的擔保來滿足債權(quán)人的債權(quán)，在物的擔保不能全部滿足債權(quán)時，再由保證人承擔剩余部分的清償責任。原告要求的利息及違約金不超出合同約定及法律規(guī)定，法院予以支持。
據(jù)此，法院一審判決，被告李某七日內(nèi)歸還原告日照市某銀行借款本金113425.28元，同時支付原告借款利息及違約金；被告日照市某房地產(chǎn)公司在上述款項在擔保物價值不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)承擔連帶清償責任，并享有擔保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。
