一、醫(yī)療損害責(zé)任如何認(rèn)定？
醫(yī)療損害責(zé)任指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，未盡相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和診療技術(shù)規(guī)范所規(guī)定的注意義務(wù)，在醫(yī)療過(guò)程中發(fā)生過(guò)錯(cuò)，并因這種過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致患者人身?yè)p害所形成的民事法律責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法·醫(yī)療損害責(zé)任》第54條規(guī)定的：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？
（一）醫(yī)療損害侵權(quán)——舉證責(zé)任倒置
《侵權(quán)法》出臺(tái)后，在一般情形下把醫(yī)療損害定位為過(guò)錯(cuò)責(zé)任，相應(yīng)的舉證責(zé)任也就發(fā)生了變化。在2002年《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》實(shí)施后，對(duì)于醫(yī)療損害規(guī)定了舉證責(zé)任倒置原則，患者只需證明與醫(yī)院有醫(yī)患合同關(guān)系并且在醫(yī)治過(guò)程中受到損害即可，對(duì)于是否存在過(guò)錯(cuò)以及是否存在因果關(guān)系，都由醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)舉證證明，如果不能證明將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
醫(yī)療損害的最關(guān)鍵證據(jù)就是鑒定結(jié)論，其實(shí)舉證責(zé)任不論是醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)還是由患者承擔(dān)，都需要做醫(yī)療事故或是醫(yī)療損害鑒定，鑒定結(jié)論對(duì)于案件結(jié)果起著至關(guān)重要的作用。
（二）推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的情形——患者不用再承擔(dān)舉證責(zé)任
1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；
2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；
3、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。如果有以上三種情況之一，患者不用再承擔(dān)舉證責(zé)任，直接認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)。
關(guān)于醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的舉證，比照產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)方式，被告承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，患者只是對(duì)產(chǎn)品缺陷與損害的因果關(guān)系舉證，不必證明過(guò)錯(cuò)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)或生產(chǎn)者提供證據(jù)證明免責(zé)的情形
（三）醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以證明免責(zé)的情形，如下：
1、患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；
2、醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；
3、限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。
在第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
以上即是“醫(yī)療損害責(zé)任如何認(rèn)定”以及“醫(yī)療損害侵權(quán)誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任”的相關(guān)解答，希望這些內(nèi)容對(duì)您有所幫助。如今，舉證責(zé)任在醫(yī)療損害糾紛中比較棘手，究竟是醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)主要的舉證責(zé)任，還是受害者承擔(dān)舉證責(zé)任，這關(guān)系到醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者受害者的基本利益。假如負(fù)有主要舉證責(zé)任的一方?jīng)]有舉證，則這一方的訴請(qǐng)有可能得不到法院的承認(rèn)。因此，舉證責(zé)任不管對(duì)于受害方還是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，都至關(guān)重要。如果您是受害方，可以找律師幫忙，這樣可以更好的收集證據(jù)。
