一、個(gè)人借款利息糾紛有哪些？

（一）借款時(shí)沒(méi)有寫(xiě)借條。

在實(shí)際生活中，如果當(dāng)事人僅以口頭承諾的方式來(lái)約定借款事實(shí)，而沒(méi)有寫(xiě)借條、借據(jù)等書(shū)面借款協(xié)議，借款人到期不還錢，出借人一般無(wú)充分證據(jù)證明借款及利息事實(shí)，訴訟時(shí)很難得到法院的支持;

（二）書(shū)面約定借款，但對(duì)利息沒(méi)有約定。

如果借條中沒(méi)有約定利息或者約定不明確，一般情況下法官都認(rèn)定為無(wú)利息約定，理由是既然以書(shū)面形式約定了借款，而在書(shū)面約定中無(wú)記載利息的約定，所以，法官會(huì)判斷當(dāng)事人對(duì)沒(méi)有利息這一事實(shí)達(dá)成了一致，即便有其它證據(jù)但不很充分的情況下，很難使法官確信為有利息的約定，也難以證明利息約定的高低。

（三）約定的利息不符合法律規(guī)定。

雙方當(dāng)事人約定的利息超過(guò)銀行同期同類貸款利息4倍，對(duì)超出部分法院不予保護(hù)。

二、個(gè)人借款利息怎么計(jì)算？

在計(jì)算個(gè)人借款利息時(shí)要注意以下幾點(diǎn)：

（一）如果雙方在借款合同或借條中約定了利息利率的，在計(jì)算利息時(shí)即按雙方約定寫(xiě)明的利率計(jì)息。約定的利率可以高于銀行的利率，但法律對(duì)上限進(jìn)行了限制，超過(guò)超過(guò)銀行同期同類貸款利息4倍的部分無(wú)效。另外，出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。如發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，不予保護(hù)。在借款時(shí)將利息扣除的，應(yīng)當(dāng)按實(shí)際出借款數(shù)計(jì)息。

（二）雙方在借款合同或借條中沒(méi)有約定利息或約定不明確的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第8條規(guī)定，借貸雙方對(duì)有無(wú)約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計(jì)息。在實(shí)際案例中，到底是否支付利息，法院有自由裁量權(quán)，判決支付利息或不支付都是有法律依據(jù)的。

（三）個(gè)人借款中，當(dāng)事人雙方可以明確約定無(wú)息借款。如果約定了償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還借款的，出借人可以要求償付催告后的利息，利息計(jì)算參照銀行同類貸款的利率進(jìn)行。

以上就是關(guān)于“個(gè)人借款利息糾紛有哪些以及個(gè)人借款利息怎么計(jì)算”的內(nèi)容。根據(jù)合同法意思自治的原則，我國(guó)法律允許無(wú)息借款的存在，也給予借貸雙方自由約定利息的權(quán)利，但是為了避免高利貸擾亂市場(chǎng)秩序，法律對(duì)利息的約定做出了上限，也就是不能超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍，否則法院是不保護(hù)超出部分的利息的，借貸雙方在約定利息時(shí)一定要注意這些問(wèn)題。