一、旅行社企業(yè)怎么收款

第一，墊付團(tuán)款是一種缺乏自信心的短期行為。

請(qǐng)你相信，那些優(yōu)秀的公司，決沒(méi)有一個(gè)是因?yàn)榇鷫|款項(xiàng)而發(fā)展壯大的，那些因拖欠團(tuán)款而津津樂(lè)道的公司也決不能成為優(yōu)秀公司，但是因?yàn)樗耐锨穲F(tuán)款，會(huì)影響你的發(fā)展。

我們深信，要實(shí)現(xiàn)企業(yè)的最大利益，必須首先為用戶創(chuàng)造更多的價(jià)值，在幫助用戶獲得利益的過(guò)程中，企業(yè)自然也必然會(huì)得到發(fā)展。我們常常需要業(yè)績(jī)來(lái)填充企業(yè)的發(fā)展，但為了業(yè)績(jī)，而為客戶墊付團(tuán)款是一種缺乏自信心的表現(xiàn)。

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的手段有很多種，有依托品牌取勝的、有以壟斷資源取勝的，有以新產(chǎn)品取勝的，也有以規(guī)模經(jīng)濟(jì)，靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)取勝的。還沒(méi)有聽說(shuō)那個(gè)企業(yè)靠為別人墊付款項(xiàng)而發(fā)展起來(lái)的，之所以為別人墊付團(tuán)款，乃是因?yàn)闆](méi)有可競(jìng)爭(zhēng)的手段。

第二，不準(zhǔn)搞墊團(tuán)款是一把“篩子”，可以使我們篩選到真正優(yōu)秀的合作伙伴。

急于求成往往會(huì)留下很多隱患。不少企業(yè)大搞墊付團(tuán)款行為，甚至利潤(rùn)已經(jīng)到了零利潤(rùn)，還高墊付。使得一些組團(tuán)社對(duì)不合理的期望值固定了下來(lái)。這種短期行為最終將一害客人，二害自己。對(duì)于合作雙方來(lái)講，不是誰(shuí)去“求”誰(shuí)的問(wèn)題，高明的企業(yè)是在幫助她的合作商，供應(yīng)商一起邁向成功。

真正有眼光的合作商會(huì)選擇長(zhǎng)遠(yuǎn)而穩(wěn)定的利益，他不會(huì)只看眼前的利益，他看重的是企業(yè)的實(shí)力、信譽(yù)和文化，注重的是對(duì)接待質(zhì)量、產(chǎn)品開發(fā)、服務(wù)環(huán)節(jié)等方面。而好的企業(yè)不但能提供給合作商優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，還能教給他們賺錢的本領(lǐng)。如果只是拖欠團(tuán)款，很容易產(chǎn)生矛盾，不利于長(zhǎng)期合作。

第三，不搞拖欠，可以確保企業(yè)的接待質(zhì)量，使企業(yè)的發(fā)展建立在穩(wěn)定可靠的基礎(chǔ)之上。

如果接待量的上升不是建立在確保接待質(zhì)量的基礎(chǔ)之上，則接待量量越大企業(yè)的危險(xiǎn)也就越大。而依靠墊付團(tuán)款所增加的虛假銷量背后有可能隱藏著大量的呆賬、壞賬。如果以這樣的業(yè)績(jī)來(lái)衡量一個(gè)總經(jīng)理或銷售部經(jīng)理，就會(huì)使好大喜功、急功近利的人得到重用，而真誠(chéng)實(shí)干的人則被埋沒(méi)。這樣就會(huì)在企業(yè)中形成一股浮夸之風(fēng)、浮躁之氣，不利于企業(yè)持續(xù)健康地發(fā)展。

組團(tuán)社拖欠你的團(tuán)款，你就會(huì)在流動(dòng)資金緊張時(shí)拖欠酒店、車隊(duì)、景點(diǎn)、其他你的地接社團(tuán)款，形成“三角債”。一旦被“三角債”套住，企業(yè)自身的正常經(jīng)營(yíng)無(wú)法進(jìn)行不說(shuō)，還會(huì)給客人造成間接損失，商譽(yù)的損失更是不言自明。

二、企業(yè)債務(wù)處理的注意事項(xiàng)有哪些

為加強(qiáng)對(duì)企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)的所得稅管理，國(guó)家稅務(wù)總局制定了《企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法》(以下稱“辦法”)。從內(nèi)容上看，“辦法”中的有關(guān)規(guī)定與《企業(yè)準(zhǔn)則—債務(wù)重組》相關(guān)規(guī)定并不完全一致。筆者認(rèn)為，正確計(jì)算企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)的所得稅，必須結(jié)合《企業(yè)準(zhǔn)則—債務(wù)重組》理解把握好“辦法”中的幾個(gè)注意點(diǎn)。

注意點(diǎn)之一：債務(wù)重組的范圍

“辦法”中對(duì)債務(wù)重組定義為“債權(quán)人(企業(yè))與債務(wù)人(企業(yè))之間發(fā)生的涉及債務(wù)條件修改的所有事項(xiàng)”，并在“辦法”的第三條中列舉了債務(wù)重組的五種具體形式。這與《企業(yè)準(zhǔn)則—債務(wù)重組》規(guī)定一致?！镀髽I(yè)準(zhǔn)則—債務(wù)重組》明確了債務(wù)人發(fā)行的可轉(zhuǎn)換債券按正常條件轉(zhuǎn)為股權(quán)、債務(wù)人破產(chǎn)清算時(shí)發(fā)生的債務(wù)重組、債務(wù)人改組、債務(wù)人借新債償舊債等，不屬于債務(wù)重組。因此，筆者認(rèn)為上述幾項(xiàng)業(yè)務(wù)同樣也不適用“辦法”規(guī)定。

注意點(diǎn)之二：計(jì)稅成本的確定

“辦法”中所涉及計(jì)稅成本問(wèn)題可分為兩種：一是債權(quán)人(企業(yè))取得的非現(xiàn)金資產(chǎn)或債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)確定其計(jì)稅成本;二是計(jì)算債務(wù)重組所得(或損失)的計(jì)稅成本。