一、要求停止侵害的情況

對(duì)于停止侵害這種民事責(zé)任形式而言，其構(gòu)成要件只有一條，那就是：行為人違反法律實(shí)施了侵害專利權(quán)的行為，而且該行為仍在繼續(xù)。

二、侵害專利權(quán)的條件

所謂侵害專利權(quán)的行為，根據(jù)我國(guó)專利法第五十七條規(guī)定，是指在專利權(quán)有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，以營(yíng)利為目的實(shí)施他人專利的行為?？梢?，侵害專利權(quán)的行為應(yīng)滿足以下條件：

1.侵害對(duì)象是有效專利

專利權(quán)作為一種依法取得的獨(dú)占實(shí)施權(quán)，只在特定時(shí)間、特定地域內(nèi)受法律保護(hù)。專利權(quán)期限界滿的技術(shù)或者雖然期限未到，但專利權(quán)人拒交專利費(fèi)而放棄的專利技術(shù)，都不受法律保護(hù)。獲得中國(guó)專利的技術(shù)，被他人拿到外國(guó)去實(shí)施，也不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

2.侵害行為的目的是營(yíng)利

出于個(gè)人愛好或研究需要使用有關(guān)專利的行為，不是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，不屬于侵犯專利權(quán)的行為。專利法做出這種規(guī)定的原因在于，不以營(yíng)利為目的地使用專利，不可能與專利權(quán)人形成市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，不會(huì)對(duì)專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益造成影響。發(fā)明創(chuàng)造人申請(qǐng)專利權(quán)的著眼點(diǎn)在于專利技術(shù)的物質(zhì)回報(bào)，個(gè)人使用并不是為了工業(yè)目的，無(wú)損于專利權(quán)人經(jīng)濟(jì)收入，自然無(wú)需承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任。

3.實(shí)施了違反法律的侵害行為

專利法一方面明確規(guī)定了權(quán)利人的權(quán)利內(nèi)容和范圍，另一方面，又以列舉的方式明確規(guī)定了侵害專利行為的樣態(tài)、種類。實(shí)踐中侵害行為既有直接侵權(quán)行為，也有間接侵權(quán)行為。

專利權(quán)是一種排他性的權(quán)利。沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可，任何人都不能擅自實(shí)施專利。但為了維護(hù)公眾的利益和防止專利權(quán)人濫用專利權(quán)，各國(guó)專利法都規(guī)定了一些不視為侵權(quán)行為的例外。

凡是行為人實(shí)施了侵害行為，又不屬于侵權(quán)例外的，無(wú)論行為人是否是主觀故意，是否給權(quán)利人造成了實(shí)際損害，一律要承擔(dān)停止侵害的民事責(zé)任。這種責(zé)任形式在專利侵權(quán)制度中的作用和意義相比于賠償損失等，絕不可同日而語(yǔ)。傳統(tǒng)的侵權(quán)責(zé)任理論認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任就是損害賠償，但在權(quán)利客體為無(wú)形物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，這種觀念必須改變。被侵權(quán)人到司法機(jī)關(guān)起訴侵權(quán)人，決不僅僅要求損害賠償。他們會(huì)首先要求司法機(jī)關(guān)認(rèn)定自己是權(quán)利所有人，要求對(duì)方停止侵害活動(dòng)。世貿(mào)組織trips協(xié)議的執(zhí)法部分，對(duì)損失補(bǔ)償?shù)木唧w規(guī)定并不多，卻用了大量條款對(duì)停止侵權(quán)生產(chǎn)、停止侵權(quán)銷售等，作了具體的規(guī)定。它要求各成員著眼的侵權(quán)責(zé)任重點(diǎn)也就不言而喻了。