破產(chǎn)是在債務人的全部財產(chǎn)不能清償債務的前提下，法院根據(jù)債權(quán)人或債務人的申請，作出宣告，并依法對其財產(chǎn)進行清理和分配的制度。破產(chǎn)是商品經(jīng)濟社會中競爭機制的體現(xiàn)。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，不少企業(yè)因各種原因嚴重虧損，在競爭中失去生存能力，因而被法院宣告破產(chǎn)。制訂相關的破產(chǎn)法及人民法院審理破產(chǎn)案件的本意是通過對債務人的財產(chǎn)進行依法清理、處分，來保護債權(quán)人的合法權(quán)益。

但在目前審理破產(chǎn)案件的過程中，有部分企業(yè)以破產(chǎn)為借口，鉆我國破產(chǎn)法律法規(guī)不健全的漏洞，損害國家、集體、債權(quán)人的合法權(quán)益，以達到逃避債務的目的，不僅造成了大量國有資產(chǎn)的流失，而且與損害了債權(quán)人的利益，破壞了社會主義法制的嚴肅性。企業(yè)利用破產(chǎn)逃債的方式有很多種，本文主要針對企業(yè)在改制重組中的破產(chǎn)逃債問題產(chǎn)生的原因、方式及預防對策作如下剖析。

一、破產(chǎn)逃債行為存在的原因

1、地方保護主義。在破產(chǎn)案件的審理中，一些地方法院出于各種考慮或迫于某種壓力，不顧債權(quán)人地位平等原則，對異地債權(quán)人有意刁難，對本地債權(quán)人故意偏坦，給破產(chǎn)逃債創(chuàng)造了機會，從而損害異地債權(quán)人的利益。

2、部門保護主義。一些企業(yè)債務負擔比較重，因此政府有關部門為減輕本地或本系統(tǒng)的下屬企業(yè)對本地財政的壓力、就業(yè)壓力，指使企業(yè)采取以假破產(chǎn)的辦法來逃避債務。另一方面根據(jù)我國的破產(chǎn)法，對申請破產(chǎn)的企業(yè)進行清算，而清算組的成員來源于破產(chǎn)企業(yè)的上級主管部門、財政部門及其他的相關部門，則更容易在破產(chǎn)過程中出現(xiàn)欺詐的行為。

3、行政干預。目前我國審理的企業(yè)破產(chǎn)案件，尤其是涉及國有企業(yè)和集體企業(yè)的，往往都有行政行為的因素在里面。有的企業(yè)并沒有達到破產(chǎn)的要求，企業(yè)也并不想破產(chǎn)，而當?shù)卣疄榱俗陨淼睦?，而要求企業(yè)做假帳申請破產(chǎn)，而有些企業(yè)已達到了破產(chǎn)的要求，而上級主管部門卻不允許它們申請破產(chǎn)，從而損害債權(quán)人的利益。

4、破產(chǎn)法律規(guī)定存在漏洞。（1）我國現(xiàn)行的《破產(chǎn)法》第三十五條雖然規(guī)定了在人民法院受理企業(yè)破產(chǎn)案件的前六個月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)破產(chǎn)企業(yè)實施的一些隱匿、私分、無償轉(zhuǎn)讓企業(yè)財產(chǎn)等行為認定無效，清算組可以申請法院追回財產(chǎn)。規(guī)定是為了防止企業(yè)以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式逃避債務，損害債權(quán)人的合法利益。但在實踐中企業(yè)采取的逃債行為較難掌握，有的企業(yè)將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為的時間提前在申請破產(chǎn)的前六個月，這種規(guī)避法律的行為法院就無法認定，造成國有資產(chǎn)的大量流失，債權(quán)人的合法權(quán)益也無法得到保護。（2）破產(chǎn)法對債權(quán)人的利益保護不夠。如在破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清償順序中，首先用于安置職工，而安置職工的費用，應當是由政府部門承擔的，而我國的破產(chǎn)法律卻將其轉(zhuǎn)嫁給債權(quán)人，由其承擔了本應由國家承擔的責任，減少了債權(quán)人應得的利益。（3）在企業(yè)破產(chǎn)過程中，政府機關干預企業(yè)經(jīng)營，參與破產(chǎn)程序。雖我國的破產(chǎn)法中規(guī)定，債權(quán)人與債務人都可以申請企業(yè)破產(chǎn)，但根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第八條規(guī)定“債務人經(jīng)其上級主管部門同意后，可以申請宣告破產(chǎn)”、《最高人民法院〈關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定〉》第五條規(guī)定“國有企業(yè)向人民法院申請破產(chǎn)時，應當提交其上級主管部門同意其破產(chǎn)的文件”。據(jù)此即使企業(yè)已達到破產(chǎn)的條件，如上級主管部門不同意該企業(yè)破產(chǎn)，債務人也不向法院 申請 破產(chǎn)。另外，根據(jù)國務院的有關規(guī)定，如未安置好企業(yè)職工的，就不能破產(chǎn)。因而債務人沒有權(quán)利主動要求破產(chǎn)，完全取決于上級主管部門的意見。

二、企業(yè)改制重組中逃債行為方式

1、利用企業(yè)分立，設立全資、控股或參股子公司等企業(yè)公司制改造等方法將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新公司，而將債務留在破產(chǎn)企業(yè)，破產(chǎn)企業(yè)除了債務以外，無其它任何資產(chǎn)，宣告破產(chǎn)后，債權(quán)人也得不清償。

2、利用產(chǎn)權(quán)交易，只轉(zhuǎn)讓權(quán)利，不轉(zhuǎn)讓義務，債務由破產(chǎn)企業(yè)承擔。

3、控股公司虛設公司逃避債務?？毓晒驹O立子公司時，資本不實，或在設立子公司后抽逃資金，以子公司名義與第三人交易，而子公司并無財產(chǎn)，所有的收益及資產(chǎn)均在控股公司，以子公司破產(chǎn)來應付債權(quán)人。

4、公司將財產(chǎn)私分給股東，而股東只以出資額為限對公司承擔責任，以少量的資產(chǎn)對債權(quán)人進行清償。

5、在企業(yè)改制重組中低估資產(chǎn)，特別是隱瞞、虛報、不報無形資產(chǎn)，評估中遺漏債務，減少企業(yè)的財產(chǎn)，損害債權(quán)人的權(quán)益。