一．合伙債務如何承擔

(一)雙重優(yōu)先原則合伙債務,是指合伙組織于其存續(xù)期間,以組織的名義,在與第三人發(fā)生的民事法律關系中所承擔的債務。合伙人因其個人行為所產(chǎn)生的債務,它不是合伙債務,而是合伙人的個人債務。 當合伙債務與合伙人個人債務同時存在,其承擔債務的順序應按照以下原則處理:合伙財產(chǎn)應首先用于償還合伙債務,償還之后若有剩余財產(chǎn)的,應根據(jù)各合伙人享有的財產(chǎn)份額進行分割,再分別用于償還合伙人的個人債務;反之,合伙人的個人財產(chǎn)首先用于償還個人債務,償還個人債務之后若有剩余的,再用于償還合伙債務。這就是國際上通行的“雙重優(yōu)先權原則”,該原則的重大價值在于:平等地保護了合伙的債權人和合伙人個人的債權人的利益。

(二)合伙人的責任合伙人的責任,即合伙人對合伙債務所負的清償責任?！逗匣锲髽I(yè)法》第39條規(guī)定:“合伙企業(yè)對其債務負責,應先以其全部財產(chǎn)進行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆盏?各合伙人應當承擔無限連帶責任。”這一規(guī)定表明合伙人的責任是補充性無限連帶責任。

1 合伙人責任的性質(zhì)是補充性責任。合伙人承擔合伙債務的順序,決定了合伙人首先是以合伙的共有財產(chǎn)向債權人承擔共同債務,然后再以個人財產(chǎn)承擔連帶責任。如果合伙的共有財產(chǎn)足以清償合伙債務,則不發(fā)生合伙人的連帶責任。

2 合伙人對合伙債務承擔無限責任。即合伙人應以自己的全部財產(chǎn)承擔合伙債務的清償責任,這主要是由法律一般對合伙人的出資標的的種類以及出資數(shù)額的大小沒有限制所決定的。在這里,關于合伙人的無限責任有一個問題值得探討;法人能否承擔無限責任?對這個問題筆者贊成這種看法,“‘無限責任’概念,是從承擔責任的財產(chǎn)范圍來講的,不是以承擔責任的財產(chǎn)價值理解的,毫無疑問,任何民事主體的實際財產(chǎn)總是有限的”④,因而法人是能夠作為合伙人承擔無限責任的,否認法人能承擔無限責任,也將導致對法人的合伙資格的否認。

3 合伙人對合伙債務承擔連帶責任。合伙人的連帶責任是法定責任,其責任規(guī)則為:(1)每個合伙人均對全部合伙債務負清償責任,合伙債權人一旦要求全部、部分或個別的合伙人清償,被要求者即有義務予以清償;(2)其清償行為,對其他合伙人也有清償?shù)男Я?(3)若其清償?shù)膫鶆粘^應擔份額,則其就超出部分對其他應擔合伙人享有追償權。

二．合伙債務與個人債務的清償順序

在有關最高人民法院的司法解釋， 以及《合伙企業(yè)法》債務清償條款的規(guī)定， 均在一定程度上體現(xiàn)了雙重優(yōu)先權原則的價值取向。更為重要的是，雙重優(yōu)先權原則比傳統(tǒng)的并存?zhèn)鶛嘣瓌t較合理科學，對雙重優(yōu)先權原則持反對立場的大陸法系國家，已趨向擯棄并存?zhèn)鶛嘣瓌t，轉(zhuǎn)而規(guī)定了雙重優(yōu)先權原則，如德國等，該原則體現(xiàn)了國際法律發(fā)展的方向。今后，人民法院在審理合伙訴訟案件與執(zhí)行工作中，應適用雙重優(yōu)先權原則合理解決雙重債務清償沖突問題。合伙的債權人對合伙財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權利，即有權主張就合伙財產(chǎn)優(yōu)先滿足自己的債權;合伙人個人的債權人就合伙人的個人財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權利，即有權主張就合伙人個人財產(chǎn)優(yōu)先滿足自己的債權。