一．介紹人是否為借貸承擔(dān)保證責(zé)任
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，在借貸關(guān)系中，僅起聯(lián)系、介紹作用的人，不承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)債務(wù)的履行確有保證意思表示的，應(yīng)認(rèn)定為保證人承擔(dān)保證責(zé)任。由此可知，對(duì)于僅起聯(lián)系、介紹作用的，不用對(duì)借貸承擔(dān)保證責(zé)任，但是，對(duì)債務(wù)的履行確有保證意思表示的，則不論是通過口頭或文字表示，都應(yīng)當(dāng)對(duì)借貸承擔(dān)保證責(zé)任。為此，如果你僅是介紹人，對(duì)債務(wù)的履行沒有保證意思表示，那么就不必承擔(dān)保證責(zé)任，而如果你對(duì)債務(wù)的履行有保證意思表示，則必須承擔(dān)保證責(zé)任。
二．民間借貸利率的問題
民間借貸的利率可以高于銀行利率，但最高不得超過銀行利率的4倍(含利率本數(shù))，但一定要明確約定，沒有約定利息的，視為無息借款。約定超出銀行同期利率4倍的，超出部分的利息依法不予保護(hù)。出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利，審理中發(fā)現(xiàn)借款人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，只返還本金。
