一、被查封扣押的財產(chǎn)如何保管

本文對被查封、扣押的財產(chǎn)，如何保管進行了詳細的解釋

被查封的財產(chǎn)，執(zhí)行員可以指定被執(zhí)行人負責(zé)保管。如繼續(xù)使用被查封的財產(chǎn)對其價值無重大影響，可以允許被執(zhí)行人繼續(xù)使用。因被執(zhí)行人保管或使用的過錯造成的損失，由被執(zhí)行人承擔(dān)。

被扣押的財產(chǎn)，人民法院可以自行保管，也可以委托其他單位或個人保管。對扣押的財產(chǎn)，保管人不得使用。

查封、扣押的財產(chǎn)不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被執(zhí)行人負責(zé)保管;不宜由被執(zhí)行人保管的，可以委托第三人或者申請執(zhí)行人保管。

查封、扣押、凍結(jié)擔(dān)保物權(quán)人占有的擔(dān)保財產(chǎn)，一般應(yīng)當(dāng)指定該擔(dān)保物權(quán)人作為保管人;該財產(chǎn)由人民法院保管的，質(zhì)權(quán)、留置權(quán)不因轉(zhuǎn)移占有而消滅。

二、濫用財產(chǎn)保全權(quán)利有何危害

浪費司法資源。債權(quán)人濫用財產(chǎn)保全權(quán)利，必然會增加法院財產(chǎn)保全方面的工作量，進一步加劇了當(dāng)前面臨的案多人少矛盾，對有限的司法資源造成極大浪費。

加大調(diào)解難度。債權(quán)人濫用財產(chǎn)保全權(quán)利，導(dǎo)致當(dāng)事人之間的對立情緒更趨激烈，且債權(quán)人自以為掌握主動權(quán)，不同意對債務(wù)人讓步，給法院調(diào)解工作加大了難度，不利于糾紛的有效化解。

損害司法權(quán)威。債權(quán)人濫用財產(chǎn)保全權(quán)利，而法院最終的判決數(shù)額通常遠遠小于查封標的，致使債務(wù)人對法院產(chǎn)生誤解，一定程度上損害了法律權(quán)威和司法公信力。

侵害對方利益。債權(quán)人濫用財產(chǎn)保全權(quán)利，一般會影響到債務(wù)人的生產(chǎn)或生活，尤其在目前的經(jīng)濟環(huán)境下，一些債務(wù)企業(yè)因此將陷入生產(chǎn)經(jīng)營的困境，企業(yè)利益受到嚴重損害。