一．虛擬財(cái)產(chǎn)如何保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)在體現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)方面的不同意義，也是值得注意的。在電子商務(wù)或網(wǎng)絡(luò)銀行的活動(dòng)中，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)只是現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的記載。

如果運(yùn)營(yíng)商在合同中約定了對(duì)玩家虛擬財(cái)產(chǎn)的技術(shù)保障水平，而玩家以低于這種技術(shù)保障水平的手段就竊走了別人的虛擬裝備，那么運(yùn)營(yíng)商要為此承擔(dān)違約責(zé)任。

如果運(yùn)營(yíng)商約定為玩家保管虛擬裝備，即使玩家用高于運(yùn)營(yíng)商技術(shù)保障水平的手段竊走了別人的虛擬裝備，運(yùn)營(yíng)商也要承擔(dān)賠償責(zé)任。

但是，如果玩家與運(yùn)營(yíng)商的合同中沒(méi)有這類約定，那么就要考慮是否還有其他與現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系相聯(lián)系的事實(shí)作為審理本案的依據(jù)，否則，就要考慮玩家是否只能在虛擬世界尋求救濟(jì)了。由于玩家是以虛擬世界中的身份在虛擬世界的活動(dòng)中竊取了別人的虛擬裝備，因此，最好向網(wǎng)絡(luò)世界的虛擬警察報(bào)警，并請(qǐng)求虛擬法院做出保護(hù)自己虛擬財(cái)產(chǎn)的判決，然后通過(guò)“網(wǎng)管”這個(gè)虛擬世界的“上帝之手”強(qiáng)制執(zhí)行，這同樣能保護(hù)玩家李某的虛擬財(cái)產(chǎn)。至于運(yùn)營(yíng)商是否在網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中設(shè)置了虛擬警察和虛擬法院，這就要看運(yùn)營(yíng)商對(duì)虛擬世界中社會(huì)分工的技術(shù)能力、商業(yè)眼光和價(jià)值判斷了。

二．虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律規(guī)定

目前我國(guó)還沒(méi)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法。如果發(fā)生了糾紛，可以根據(jù)《民法通則》、《合同法》的相關(guān)內(nèi)容來(lái)處理。在我國(guó)的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。