一．禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是哪些

根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同：

A基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán);

B 專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)如專向特定人講授外語的合同債權(quán);

C 不作為債權(quán)如競業(yè)禁止約定;

D屬于從權(quán)利的債權(quán)，但從權(quán)利可與主權(quán)利分離單獨存在可轉(zhuǎn)讓;

按照當事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的合同

依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同如最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓

二．債權(quán)轉(zhuǎn)讓履行通知義務(wù)的時間

債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務(wù)人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當事人，債務(wù)人對合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否，并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效，是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人有無法律約束力，而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意后，受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。

如果一味強求通知義務(wù)要在訴訟之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了合同法設(shè)立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法本意——及時解決經(jīng)濟糾紛，鼓勵交易、促進經(jīng)濟的正常流轉(zhuǎn);同時又曲解了合同法第八十條規(guī)定的立法本意，該條規(guī)定通知義務(wù)意在一方面尊重債權(quán)人對其權(quán)利的行使，另一方面維護經(jīng)濟秩序的相對穩(wěn)定，以債務(wù)人得到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知的時間為分界點，確認債務(wù)人應(yīng)當履行其償債義務(wù)的對象.