一．撤銷權(quán)的行使期間怎么規(guī)定的

《合同法》為平衡和保護(hù)合同雙方當(dāng)事人之利益，以及維護(hù)市場(chǎng)交易的安全與社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)，但撤銷權(quán)之行使并非沒(méi)有時(shí)間限制，它有著法律規(guī)定的行使期間，當(dāng)事人于法定期間內(nèi)未曾行使，則該撤銷權(quán)歸于消滅，當(dāng)事人不得以存在撤銷事由，請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。觀各國(guó)立法例，均對(duì)撤銷權(quán)之行使做出了時(shí)間限制，對(duì)在法律規(guī)定的期限內(nèi)當(dāng)事人未行使撤銷權(quán)的，則消滅其撤銷權(quán)，但依各國(guó)不同之情況，其行使期間規(guī)定亦不盡相同。如日本民法第126 條：撤銷權(quán)自可以追認(rèn)時(shí)起，五年間不行使時(shí)，因時(shí)效而消滅。依我國(guó)合同法之55條，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。但是根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見第73條第2款，可變更、可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保

二．撤銷權(quán)的行使效力

對(duì)于可撤銷合同，根據(jù)撤銷權(quán)是否得以行使，可將可撤銷合同的法律后果分為三種：一是撤銷權(quán)人行使其撤銷權(quán)，撤銷合同，使得合同失去效力;二是撤銷權(quán)人變更合同;三是撤銷權(quán)因消滅而未得行使。在此，我們主要討論合同被撤銷后的法律效力。合同法第 56條規(guī)定，無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。撤銷權(quán)人撤銷合同后，該合同自始無(wú)效，亦即產(chǎn)生與合同被確認(rèn)無(wú)效相同的法律后果。此外，合同的無(wú)效并不影響合同中獨(dú)立條款的法律效力，誠(chéng)如第57條之規(guī)定，合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。誠(chéng)然，合同被撤銷后自始無(wú)效，只是說(shuō)明該合同沒(méi)有發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力，并非不產(chǎn)生任何法律后果，合同撤銷后，當(dāng)事人須承擔(dān)一定的責(zé)任。