一．行使代位權(quán)的條件

1、債務(wù)人陷于履行遲延

如果債務(wù)人已經(jīng)處于遲延履行狀態(tài)，而又不積極行使其對(duì)第三人的債權(quán)，并且自身客觀(guān)上又無(wú)清償債務(wù)的能力，則此時(shí)債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)面臨不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)，就應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人行使代位權(quán)。

2、債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期

代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)之所以能夠產(chǎn)生是因?yàn)閭鶆?wù)人對(duì)第三人有可以實(shí)現(xiàn)的權(quán)利。因此，這就要求不僅債務(wù)人對(duì)第三人享有債權(quán)，而且還必須是到期債權(quán)，否則，所謂代位權(quán)也無(wú)從談起。比如，甲是乙的債權(quán)人，其債權(quán)于2009年到期，而乙是丙的債權(quán)人，其債權(quán)于2010年到期。如果乙到期不能償還對(duì)甲的債權(quán)，那么即使乙對(duì)丙享有債權(quán)，甲也不可以直接向丙行使代位權(quán)，因?yàn)橐覍?duì)丙的債權(quán)沒(méi)有到期。

3、債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系

存在有效的合同關(guān)系是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)等，債權(quán)人就不能行使代位權(quán)。在上述案例中，甲之所以能夠向丙主張代位權(quán)，前提條件就是甲對(duì)乙享有合法有效的債權(quán)，否則，甲無(wú)從主張代位權(quán)。

4、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)

二．濫用財(cái)產(chǎn)保全權(quán)利的危害

浪費(fèi)司法資源。債權(quán)人濫用財(cái)產(chǎn)保全權(quán)利，必然會(huì)增加法院財(cái)產(chǎn)保全方面的工作量，進(jìn)一步加劇了當(dāng)前面臨的案多人少矛盾，對(duì)有限的司法資源造成極大浪費(fèi)。

加大調(diào)解難度。債權(quán)人濫用財(cái)產(chǎn)保全權(quán)利，導(dǎo)致當(dāng)事人之間的對(duì)立情緒更趨激烈，且債權(quán)人自以為掌握主動(dòng)權(quán)，不同意對(duì)債務(wù)人讓步，給法院調(diào)解工作加大了難度，不利于糾紛的有效化解。

損害司法權(quán)威。債權(quán)人濫用財(cái)產(chǎn)保全權(quán)利，而法院最終的判決數(shù)額通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于查封標(biāo)的，致使債務(wù)人對(duì)法院產(chǎn)生誤解，一定程度上損害了法律權(quán)威和司法公信力。

侵害對(duì)方利益。債權(quán)人濫用財(cái)產(chǎn)保全權(quán)利，一般會(huì)影響到債務(wù)人的生產(chǎn)或生活，尤其在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，一些債務(wù)企業(yè)因此將陷入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的困境，企業(yè)利益受到嚴(yán)重?fù)p害。