一、什么是任意信托

任意信托（express trust） 任意信托指信托當(dāng)事人(委托入、受托人、受益人)的意思要成立信托關(guān)系，明白訂定在有關(guān)信托文件(契約或遺囑)之中，即這種信托的成立完全以各方當(dāng)事人的自由意思表示為依據(jù)，不受外力干預(yù)。故又稱(chēng)"自由信托"；又因其意思表示訂定在文件上．亦稱(chēng)為"明示信托"。這類(lèi)信托中的意思表示以委托人的意思表示為最重要的依據(jù)。但是，也必須是受托人同意受托，受益人樂(lè)于受益。這類(lèi)信托是信托中最為普遍的一種。此種信托又可分為兩種：凡信托形成時(shí)意思表示已經(jīng)完備的．稱(chēng)"完整的任意信托"(Executed express trust)；凡信托形成后尚需信托設(shè)定者用某種行為加以補(bǔ)充的，稱(chēng)"將來(lái)有效的任意信托" (Executory express trust)。任意信托是法定信托的對(duì)稱(chēng)。

二、執(zhí)行抵押財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)注意什么

抵押，在銀行或地產(chǎn)界稱(chēng)為按揭，是指提供私人資產(chǎn)(不論是否為不動(dòng)產(chǎn))作為債務(wù)擔(dān)保的動(dòng)作，多發(fā)生于購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)時(shí)銀行借出的抵押貸款或在典當(dāng)商折現(xiàn)非不動(dòng)產(chǎn)的物品。一般，借款可以分為“有抵押借貸”和“無(wú)抵押借貸”兩種，而抵押就是屬前者。

第一、抵押物的存在阻卻了債權(quán)人執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的選擇權(quán)。擔(dān)保物的選擇權(quán)發(fā)生于借款合同簽定之時(shí)，在執(zhí)行程序中，A銀行不享有執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的選擇權(quán)。不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保有別于保證，其特點(diǎn)是以特定的財(cái)產(chǎn)保證債權(quán)人債權(quán)的優(yōu)先實(shí)現(xiàn)，并具有追及效力。抵押合同經(jīng)登記生效后，未經(jīng)抵押權(quán)人的同意，抵押人的轉(zhuǎn)讓行為歸于無(wú)效。擔(dān)保法第33條規(guī)定：“本法所稱(chēng)抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第34條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物?！笨梢?jiàn)，抵押是對(duì)債的保證，其所保證的債務(wù)是特定的。A銀行在與B公司簽定借款合同時(shí)，有選擇抵押財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，并對(duì)抵押物進(jìn)行核保。抵押合同生效后，A銀行就不再享有選擇權(quán)。反之，債權(quán)人在保證擔(dān)保合同中的選擇權(quán)貫穿于訴訟的全過(guò)程，債權(quán)人有選擇借款人承擔(dān)債務(wù)，亦可要求保證人承擔(dān)債務(wù)，還可要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第二、債權(quán)人選擇執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)符合法律的公平、公正原則。抵押權(quán)的設(shè)定，是為保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，限制抵押物進(jìn)行流轉(zhuǎn)，具有穩(wěn)定性和特定性。債務(wù)人對(duì)抵押物以外的財(cái)產(chǎn)，享有自由的支配和處置權(quán)，發(fā)揮財(cái)產(chǎn)流通價(jià)值，取得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益。如果債權(quán)人在不放棄抵押權(quán)的基礎(chǔ)上，申請(qǐng)法院執(zhí)行抵押人的其它財(cái)產(chǎn)，就會(huì)造成債務(wù)人的負(fù)擔(dān)過(guò)重，亦出現(xiàn)超值查封，不利于債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展，亦違反了不充許超值查封的法律規(guī)定。例如，甲因修理乙的汽車(chē)，因乙沒(méi)有給付修車(chē)費(fèi)，甲留置乙的汽車(chē)形成留置物權(quán)。甲將被留置車(chē)輛處置后，仍不能足額滿足修車(chē)費(fèi)及其它費(fèi)用的情況下，才能對(duì)乙的其它財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。再如，丙將提單質(zhì)押給丁，丁逾期履行義務(wù)，丙享有外分提單項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。換言之，甲放棄對(duì)維修車(chē)輛的留置，而要求乙提供其它車(chē)輛留置，就不能形成法定留置關(guān)系;丙放棄提單質(zhì)押權(quán)利，而要求丁給付現(xiàn)款，丙就不具有對(duì)提單項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)與留置權(quán)、質(zhì)權(quán)相同，是以物或權(quán)利的擔(dān)保保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，并享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。A銀行在不放棄抵押權(quán)的情況下，主張執(zhí)行B公司其它財(cái)產(chǎn)，亦阻礙了B公司的其它債權(quán)人向其行使權(quán)利。雖然擔(dān)保法沒(méi)有明確物權(quán)的擔(dān)保應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行擔(dān)保物，但我們亦不難看出，立法的本意是公平的保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法利益。