一、應(yīng)收賬款質(zhì)押的特點(diǎn)有哪些？

應(yīng)收賬款實(shí)質(zhì)上是出質(zhì)人對其債務(wù)人享有的已到期或未到期的未清償債權(quán)，以應(yīng)收賬款出質(zhì)屬于權(quán)利質(zhì)押范疇中債權(quán)質(zhì)押，但應(yīng)收賬款這種質(zhì)押標(biāo)的既不同于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中的動(dòng)產(chǎn)，也不同于權(quán)利質(zhì)押中的股權(quán)、基金份額、知識產(chǎn)權(quán)等標(biāo)的，這種差異的原因在于：無論質(zhì)押的動(dòng)產(chǎn)還是質(zhì)押的股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等均屬于具有絕對性的物權(quán)或類物權(quán)，而應(yīng)收賬款具有相對性，不屬于絕對權(quán)。正因此，應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)，既要受到其債權(quán)人（即出質(zhì)人）對應(yīng)收賬款的不同處置的影響，而且應(yīng)收賬款還要受到訴訟時(shí)效制度的制約，甚至可能受到應(yīng)收賬款的債務(wù)人抗辯權(quán)、追索權(quán)的制約。

二、應(yīng)收賬款質(zhì)押要注意什么？

需要在應(yīng)收賬款質(zhì)押的操作中關(guān)注以下幾方面：

1、應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓問題。應(yīng)收賬款屬于債權(quán)的一種表現(xiàn)形式，本身具有可轉(zhuǎn)讓性。《物權(quán)法》第二百二十八條第二款規(guī)定，應(yīng)收賬款出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或提存。因而，應(yīng)收賬款在出質(zhì)后，出質(zhì)人即不得再轉(zhuǎn)讓所質(zhì)押的債權(quán)，除非經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意，并須將轉(zhuǎn)讓所得支付給質(zhì)權(quán)人以清償債務(wù)或在公證機(jī)關(guān)等機(jī)構(gòu)進(jìn)行提存。但是，應(yīng)收賬款雖然在質(zhì)押時(shí)進(jìn)行了登記，但應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓具有隱蔽性，出質(zhì)人可能在應(yīng)收賬款出質(zhì)后再將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓，這不但需要在簽署質(zhì)押協(xié)議時(shí)約定相應(yīng)保障措施，在簽約后進(jìn)行相應(yīng)監(jiān)督，并在必要時(shí)由應(yīng)收賬款的債務(wù)人出具相應(yīng)法律文件予以保障。

2、應(yīng)收賬款的清收與使用問題。應(yīng)收賬款是出質(zhì)人對其債務(wù)人享有的已到期或未到期的債權(quán)，那么應(yīng)收賬款的相應(yīng)債務(wù)人會(huì)在到期時(shí)清償或未到期時(shí)提前予以清償，對于債務(wù)因清償應(yīng)收賬款而向出質(zhì)人支付的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)如何處理，《物權(quán)法》和《登記辦法》及《操作規(guī)則》均未予明確規(guī)定。但從應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保的本質(zhì)來看，應(yīng)收賬款因債務(wù)支付清償款而消滅時(shí)，質(zhì)押的標(biāo)的滅失，此時(shí)作為質(zhì)押標(biāo)的的替代物所收取的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)用于清償應(yīng)收賬款所擔(dān)保的債權(quán)或充當(dāng)擔(dān)保物。如果放任出質(zhì)人支取和使用應(yīng)收賬款的相應(yīng)債務(wù)人所支付的款項(xiàng)，那么質(zhì)權(quán)人的利益就會(huì)受到損害、應(yīng)收賬款的質(zhì)押擔(dān)保就會(huì)失去保障功能。在法律法規(guī)未明確的情形下，就需要在設(shè)立應(yīng)收賬款質(zhì)押時(shí)對此予以約定，即出質(zhì)人應(yīng)在應(yīng)收賬款的債務(wù)人支付清償款項(xiàng)時(shí)，支付給質(zhì)權(quán)人用于清償所擔(dān)保的債權(quán)或者提存。