一、債務(wù)人治愈權(quán)的適用效力

第一，債務(wù)人治愈權(quán)與法定合同解除權(quán)的關(guān)系。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》用“在第49條的條件下”力求尋找債務(wù)人治愈權(quán)與債權(quán)人合同解除權(quán)之間的平衡，但是，結(jié)果并未像預(yù)期的那樣理想，關(guān)于兩者矛盾的關(guān)系，時常被論及。同樣地，雖然《國際商事合同通則》規(guī)定“補救的權(quán)利并不因終止合同的通知被排除”，但此使利益受損的債權(quán)人處于不確定的救濟狀態(tài)中。筆者認(rèn)為，如上所述的程序要件，可以有效調(diào)和債務(wù)人治愈權(quán)與債權(quán)人合同解除權(quán)之間的沖突。即通過“協(xié)作”和“商談”，來決定債務(wù)人治愈權(quán)與債權(quán)人合同解除權(quán)之間的“孰有孰無”、“孰前孰后”。

第二，債務(wù)人治愈權(quán)與損害賠償請求權(quán)的關(guān)系。盡管債務(wù)人有效行使了治愈權(quán)，但是債權(quán)人仍然保留請求債務(wù)人損害賠償?shù)臋?quán)利。易言之，即使債務(wù)人已成功治愈合同履行障礙，仍然要對治愈之前因合同履行障礙導(dǎo)致的任何損害，以及因治愈本身或遲延治愈導(dǎo)致的任何額外損害，或者治愈未能阻止的任何損害承擔(dān)責(zé)任。

第三，債務(wù)人治愈權(quán)與其他法律效果的關(guān)系。在債務(wù)人行使治愈權(quán)期間，債權(quán)人享有的與債務(wù)人治愈權(quán)相抵觸的權(quán)利暫時處于中止?fàn)顟B(tài)。具體言之，當(dāng)債務(wù)人發(fā)出有效的治愈通知后，債權(quán)人可以停止履行其本身的義務(wù);在實施適當(dāng)?shù)闹斡衙黠@無效并且不再有效之前，債權(quán)人不得行使任何與債務(wù)人治愈權(quán)不相符的救濟措施。

二、債務(wù)人治愈權(quán)的適用要件

只有滿足特定的條件，債務(wù)人才能行使其治愈權(quán)?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》、《國際商事合同通則》和《歐洲合同法原則》都規(guī)定了適用要件。雖然這些規(guī)定不盡相同，但從實質(zhì)意義而言，債務(wù)人治愈權(quán)的適用要件可以歸納為實體要件和程序要件。

其一，債務(wù)人治愈權(quán)的實體要件為：除了“由債務(wù)人自己承擔(dān)費用”之外，還應(yīng)當(dāng)包括“債務(wù)人提供的治愈是適當(dāng)?shù)摹焙汀皞鶛?quán)人拒絕治愈無合法利益”。

一方面，治愈是否適當(dāng)取決于具體合同的性質(zhì)，需要依據(jù)具體環(huán)境判斷;且只能以個案為基礎(chǔ)加以認(rèn)定。雖然無法界定何為“適當(dāng)”，但是“適當(dāng)”應(yīng)當(dāng)從多角度判斷，正如國際統(tǒng)一私法協(xié)會在對《國際商事合同通則》的注釋中指出的：“確定治愈的適當(dāng)性時應(yīng)考慮的因素包括：擬進(jìn)行的治愈是否保證能成功解決問題，以及實施治愈所導(dǎo)致的必然的或可能的遲延是否不合理，或者其本身是否構(gòu)成根本不履行?！奔粗斡臅r間與方式等方面均應(yīng)考慮。

另一方面，如果債權(quán)人接受債務(wù)人的治愈是毫無利益的，那么是否仍有必要接受治愈，這是一個重要的問題。就像《國際商事合同通則》第7.1.4條第(1)(c)款直接規(guī)定的“受損害方對于拒絕補救無合法利益”，在構(gòu)造債務(wù)人治愈權(quán)的實體要件時，應(yīng)當(dāng)而且必須關(guān)注這一要件。因為，一是“債權(quán)人拒絕治愈無合法利益”保障了債務(wù)人實現(xiàn)其治愈權(quán)，二是“債務(wù)人的治愈對債權(quán)人具有合法利益”有效約束了債務(wù)人的權(quán)利，從而有效保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利，這也符合構(gòu)造債務(wù)人治愈權(quán)適用要件的法律意義。

其二，正如季衛(wèi)東先生在總結(jié)程序的功能時指出的那樣，程序可以“通過充分的、平等的發(fā)言機會，疏導(dǎo)不滿和矛盾，使當(dāng)事人的初始動機得以變形和中立化，避免采取激烈的手段來壓抑對抗傾向”，其根本價值在于給予權(quán)利糾紛的當(dāng)事人一個商談的公平環(huán)境。債務(wù)人治愈權(quán)在適用中也需要這樣的程序。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第48條第(2)、(3)、(4)款與《國際商事合同通則》第7.1.4條第(1)(a)款，可以將債務(wù)人治愈權(quán)的程序要件總結(jié)為：首先，由債務(wù)人毫不遲延地通知債權(quán)人其擬進(jìn)行治愈的時間和方式，要求債權(quán)人表明其是否接受治愈;其次，由債權(quán)人在一段合理時間內(nèi)，基于誠實信用原則，答復(fù)此要求，如果債權(quán)人決定援引其他與債務(wù)人治愈權(quán)有沖突的救濟措施(例如合同解除權(quán))，應(yīng)當(dāng)尊重債權(quán)人的意思，這種情況下，債務(wù)人不能行使治愈權(quán);再次，如果債權(quán)人不在一段合理時間內(nèi)答復(fù)，或者違背誠實信用原則，濫用其享有的其他救濟權(quán)利，則債務(wù)人可以按其通知中載明的治愈的時間和方式行使治愈權(quán)，治愈合同履行障礙。